Версия для печати темы

Автор: michael smolyak - Суббота, 3 Марта 2007, 23:56

Недостающее звено в предыстории Холокоста

Автор: Павел Полян

Обнародован неизвестный ранее документ, позволяющий по-новому взглянуть на предысторию Холокоста. Это письмо Е.М. Чекменева, начальника и председателя коллегии Переселенческого комитета при СНК СССР, Председателю СНК В.М. Молотову, датируемое 9 февраля 1940 года и позволяющее говорить о существовании в немецком руководстве ранее неизвестного проекта «решения еврейского вопроса» - посредством депортации немецко-австрийского, чешского и польского еврейства в СССР.

Подробнее...

В Российском государственном архиве социально-политической истории (бывшем Партархиве СССР) хранится поразительный документ[1]. Это письмо начальника Переселенческого управления при СНК СССР Евгения Чекменева председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову от 9 февраля 1940 года.

Вот его полный текст:

Вх. 3440

СССР
Переселенческое управление при Союзе ССР
9 февраля 1940 г.
№ 01471с
г. Москва, Красная площадь, 3
Телеграфно - Москва Переселенческая
Телефон К 0 95-03

Председателю Совета Народных Комиссаров
т. Молотову В.М.

Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины[2] и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты.
Прошу указаний.
Приложение: на 6-ти листах.

Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР
Чекменев

Первым этот документ обнаружил и процитировал российский историк Геннадий Костырченко в своей книге "Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм"[3]. В контексте его собственного исследования он играл лишь второстепенную роль, и введение его в научный оборот прошло поначалу почти незамеченным для историографии Холокоста[4].

Вместе с тем уже одни имена немецких отправителей письма - будь они в письме названы - заставили бы вздрогнуть. Если полагать, что письма из "Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР" были подписаны их руководителями, а поступили они к Чекменеву примерно за неделю до отправки им письма Молотову, то отправителями должны были бы быть не кто иные, как Адольф Эйхман от Берлинского бюро, а от Венского - Франц Йозеф Хубер. Последний сменил Франца Вальтера Шталеккера - будущего обер-палачa евреев Прибалтики[5] - на посту инспектора полиции безопасности и СД[6] в Вене и осуществлял общее руководство целым рядом организаций, в том числе и переселенческим бюро. Реальным жe руководителем после отъезда Эйхмана в Берлин стал его бывший заместитель штурмбанфюрер СС Алоиз Бруннер (Alois Brunner), в январе 1941 года назначенный на эту должность и официально[7]. Но надо всеми ними стоял руководитель РСХА и протектор Богемии и Моравии Райнхард Гейдрих.

А вот имя их московского корреспондента - Евгения Михайловича Чекменева - мало что говорит даже искушенному российскому историку. Он родился в 1905 году и умер 21 апреля 1963-го[8]. С 1927 года в партии, закончил Московскую академию социалистического земледелия и Институт красной профессуры, с 1938 года - на ответственных номенклатурных должностях. С июня 1939-го по апрель 1941 года Чекменев руководил переселенческим движением: он был начальником и председателем коллегии Переселенческого комитета (впоследствии Переселенческого управления) при СНК СССР[9]. С апреля 1941 года заместитель наркома земледелия СССР[10], а с 1948-го - начальник Главного управления полезащитного лесоразведения и, по всей видимости, заместитель министра совхозов СССР[11]. Позднее - заместитель председателя Госплана СССР, а с 1961 года заместитель председателя Комитета заготовок.

Переселенческое управление, в которое поступил запрос из Берлина и Вены, действительно, было наиболее корректным адресатом для Эйхмана и его коллег. То было ведомство, отвечавшее в СССР за планирование и организацию плановых государственных переселений, осуществлявшихся, в основном, на добровольной основе. Этим оно отличалось от Главного управления лагерей НКВД (ГУЛАГ), отвечавшего за насильственные переселения (депортации) осужденных и заключенных, и Отдела спецпоселений НКВД, отвечавшего за депортации административно-репрессированных. Впрочем, если бы немецкие коллеги написали в НКВД, Лаврентию Берии, они бы тоже не промахнулись.

К сожалению, ни "Приложения на 6-ти листах" (а это, скорее всего, оригиналы писем из Германии вместе с их переводами), ни других примыкающих материалов - ни в российских, ни в немецких архивах - обнаружить пока не удалось.

Однако существо отсутствующих немецких писем передано Чекменевым ясно и четко: Гитлер предлагает Сталину[12] забрать себе всех евреев, оказавшихся к этому моменту на территории "третьего рейха". Но оно содержит не только вопрос, но и столь же лаконичный ответ на этот вопрос: благодарим за лестное предложение, но забрать ваших евреев, извините, не можем!

Но для того, чтобы лучше понять как вопрос, так и ответ, попробуем взглянуть на письма из Берлина и Вены как минимум с трех разных точек зрения - из перспектив отправителя, адресата и их взаимоотношений на тот момент, когда письма задумывались и писались.

Итак, не названными в послании Чекменева авторами писем из Вены и Берлина являлись, по служебному соответствию, только Алоиз Бруннер (или Франц Йозеф Хубер) и Адольф Эйхман. Из последующего, однако, станет ясно, что главным мотором всей интриги был, скорее всего, Эйхман.

C 1 октября 1934 года он служил в Главном управлении СД, референтом в реферате II 112 (Referat Juden). В этом еврейском (точнее, антиеврейском) реферате он занимался вопросами форсирования еврейской эмиграции из Германии, изучал иврит и идиш, знакомился с сионистскими лидерами. В 1938 году, вскоре после мартовского аншлюса Австрии, его переводят референтом того же антиеврейского реферата II 112 в Вену, в Управление руководителя СД в региональном управлении СС "Дунай", начальником которого был инспектор полиции безопасности и СД штандартенфюрер СС Франц Вальтер Шталеккер.

Еврейская эмиграция из Вены сталкивалась в это время с непредвиденными трудностями бюрократического порядка: евреи, в эмиграции которых государство было так заинтересовано, неделями были вынуждены простаивать в очередях. Одной из причин тому было первоочередное оформление документов состоятельных и платежеспособных евреев, привлекавших для этого немецких адвокатов с хорошими связями и плативших им за это хорошие деньги, что, конечно же, было недоступно беднякам. Социально (а не только национально) чувствительный Эйхман вступился за еврейских бедняков и восстановил, насколько возможно, "справедливость" в очереди на вышвыривание с родины. Оформление необходимых бумаг стоило около 1000 рейхсмарок и занимало от двух до трех месяцев[13].

Распоряжением рейхскомиссара по воссоединению Австрии с "третьим рейхом" гауляйтера Иосифа Бюркеля (Josef Bürckel) от 20 августа 1938 года в Вене был создан Центр по [осуществлению] еврейской эмиграции (Zentralstelle für jüdische Auswanderung) - специальный орган в составе имперского Министерства внутренних дел, призванный всесторонне регулировать (в смысле торопить и ускорять) эмиграцию австрийских евреев и уполномоченный выдавать им разрешения на выезд. В компетенцию Центра, располагавшегося во вполне символическом месте - бывшем дворце Ротшильда на Prinz-Eugen-Str., 22[14], входило создание всех необходимых условий для эмиграции, включая переговоры со странами-реципиентами, обеспечение эмигрантов необходимыми суммами валюты, взаимодействие с туристическими и транспортными агентствами, привлекаемыми к решению технических вопросов эмиграции, наблюдение за еврейскими организациями с точки зрения их отношения к политике эмиграции евреев, издание соответствующих инструкций и постоянное руководство этим процессом. Номинальным руководителем Центра был Шталеккер[15], а его заместителем и управляющим - унтерштурмфюрер СС Адольф Эйхман, его фактический инициатор, организатор и глава.

Первоначально полномочия Центра ограничивалась только двумя гау (провинциями) - Веной и Нижним Дунаем. Однако к концу 1938 года его компетенции были распространены на всю Австрию (Остмарк). С упрощением валютных трансферов и с привлечением к оформлению необходимых документов Венской еврейской общины время обработки заявлений удалось сократить до восьми дней. В качестве характерного ноу-хау Эйхмана можно отметить принцип самофинансирования Центра: он содержался не на бюджетные средства, а за счет специального эмиграционного сбора, взимавшегося с выезжающих евреев[16]. В результате за первые два с половиной месяца своей деятельности Центр выпроводил из Австрии 25 тысяч евреев[17], а всего за первые полтора года его существования около 150 000 австрийских евреев были вынуждены с его любезной помощью покинуть страну. Организации, аналогичные венскому Центру, были созданы также в Праге и Остраве.

В начале ноября 1938 года, то есть всего за несколько дней до Хрустальной ночи, Эйхман направил в Берлин штурмбанфюреру СС Эриху Эрлингеру (Ehrlinger) отчет о деятельности Центра, в котором, в частности, напоминал о высказанной им еще в начале 1938 года инициативе организовать аналогичный орган во всеимперском масштабе. События 9 ноября добавили много нового в антиеврейскую проблематику, так что решение Гейдриха созвать в субботу, 12 ноября, совещание в РСХА, посвященное выработке стратегии рейха в еврейском вопросе, не выглядит удивительным. На этом совещании Герман Геринг, от имени Гитлера, подчеркивал перспективы плана "Мадагаскар"[18], а Эйхман доложил о своем венском опыте и о целесообразности открытия в Берлине центра, аналогичного венскому[19].

Несмотря на погромные настроения Хрустальной ночи, "окончательное решение еврейского вопроса" в то время мыслилось тогда явно в категориях эмиграции, а не ликвидации. В своеобразном эмиграционном раже Эйхман договорился даже до того, что в середине февраля 1939 года, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их куда подальше за границу. Это предложение, однако, не встретило понимания в СС: Генрих Мюллер отверг его достаточно категорично[20].

Несмотря на противостояние еврейской иммиграции из рейха со стороны стран-реципиентов, показатели эмиграции и в начале 1939 года были достаточно высокими. Достигнуто это было отчасти благодаря поездкам за рубеж руководителей Венской еврейской общины и Палестинского бюро (последнее добивалось тогда для Австрии половинной квоты на легальный въезд в Палестину), увеличению чилса так называемых "китайских транспортов" и мероприятиям по профессиональной переподготовке эмигрантов. "Китайские транспорты" служили, насколько можно судить, лишь отчасти для переселения в Шанхай, но главным образом - для нелегальной иммиграции в Палестину[21].

Но прошло еще некоторое время, пока пропагандируемый Эйхманом орган был действительно организован Гейдрихом в Берлине. Это произошло на следующий день после того, как Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей шокированной аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске[22].

Новая организация получила название "Имперский центр по еврейской эмиграции" (Reichszentrale für Jüdische Auswanderung). Получив назначение возглавить его с 1 октября 1939 года, Эйхман покидает Вену[23] и возвращается в Берлин. Здесь, наряду с хлопотами об эмиграции, он приступает и к планированию принудительного переселения евреев в только что - 12 октября - созданное "генерал-губернаторство для оккупированных польских областей"[24], а также внутри него и если понадобится, то и из него. А 21 декабря 1939 года Гейдрих назначил Эйхмана главой спецреферата IV D 4 (Referat Auswanderung und Räumung) в РСХА[25], призванного координировать все переселения евреев и поляков на оккупированной польской территории. В результате Эйхман стал поистине ключевой фигурой не только в выработке концепции, но и в реализации всех программ и проектов по "решению еврейского вопроса".

Их венцом станет, в конечном счете, организация транзитных лагерей в западноевропейских странах и широкой сети гетто при железнодорожных узлах в оккупированных областях на Востоке, сосредоточение в них миллионов евреев - с последующей их депортацией в концлагеря и лагеря уничтожения. Как практику, ему еще многое предстоит обдумать, освоить и усовершенствовать. К познаниям в области иудаики и гебраистики придется присовокупить и сведения из химии и физиологии человека, помогающие найти правильное решение при ответе на такой, например, нелегкий вопрос: какой из выпускаемых промышленностью удушающих газов эффективнее и рентабельнее при ликвидации соответствующих порций людского материала. И глубоко заблуждаются те, кто считает его клерком, кабинетной крысой в нарукавниках: командировки в гетто и концлагеря доказывают обратное.

Первой акцией Эйхмана в Берлине стала так называемая операция "Ниско". После оккупации Польши в сентябре 1939 года в немецких руках оказалось почти вчетверо больше евреев, чем их было в Германии до прихода нацистов к власти, - около двух миллионов человек Около полумиллиона из них проживали на землях, инкорпорированных непосредственно в рейх (два новоиспеченных райхсгау - Данциг-Западная Пруссия и Вартеланд, вобравший в себя Позен и восточную часть Верхней Силезии). Депортации и освобождение их от еврейского населения казались само собой разумеющейся и первостепенной задачей. Но возникал вопрос: а куда? Где это тихое, удаленное и не предназначенное для "германизации" место? Где будет возрождена российская черта оседлости для евреев в ее немецком исполнении?[26]

В течение сентября ответ на этот вопрос искали внутри будущего генерал-губернаторства: обсуждались идеи "еврейского государства" близ Кракова или "имперского гетто" в Люблине или близ Люблина. Уже в середине сентября 1939 года соответствующие слухи поползли среди еврейского населения бывшей Польши и даже просочились в прессу[27]. В самом конце сентября Гитлер несколько раз высказывался о желании переселить все еврейство, в том числе и немецкое, куда-нибудь в Польшу, между Вислой и Бугом[28].

Так что ничего удивительного не было в том, что Эйхман и Шталеккер, по указанию начальника гестапо Мюллера от 6 октября 1939 года о депортации евреев из Вены, Катовице и Остравы, 12 октября выехали на трехдневную рекогносцировку в зону, в то время еще временно контролируемую Красной армией, и остановили свой выбор на пространстве площадью 20 тысяч квадратных километров между Вислой, Бугом и Саном со столицей в Люблине[29].

В эту резервацию, по их мнению, должны были свозить всех евреев со всей Европы, но в первую очередь из Германии, Австрии, бывшей Чехословакии и Польши[30]. Тем самым она мыслилась как важнейшая составная часть стратегического плана по радикальной этноструктурной перестройке Восточной Европы в ходе ее германизации. 7 октября 1939 года фюрер назначил Гиммлера рейхскомиссаром по укреплению германской народности: в этом качестве он должен был курировать и вопросы депортаций поляков из районов, намеченных для сплошной аризации (например, из Данцига и Вартегау). Поляков же предполагалось частично переселить в районы, освобождаемые от евреев, так что связь всех этих усилий с тем, что неподалеку делал Эйхман, была самая прямая.

Собственно депортации евреев начались без какой-бы то ни было раскачки - 9 октября 1939 года был отдан приказ о депортации из Остравы-Моравской и Катовице, а 10 октября - из Вены[31]. Евреев заставляли подписывать заявления об их якобы добровольном переезде в "лагерь для переобучения"[32]. Станциями их отправления были Вена, Острава-Моравска и Катовице, а также Прага и Сосновице, а прибытия - главный лагерь Ниско на реке Сан, а также промежуточный лагерь в деревне Заречье на противоположном его берегу. Оба лагеря были совсем недалеко от советской границы, и некоторым евреям удавалось даже бежать в СССР.

Первый эшелон с 875 евреями был собран 17 октября и отправлен из Остравы 16 октября 1939 года, по пути, 20 октября, он подобрал часть евреев в Катовице и в тот же день прибыл в Ниско. Всего с 17-18 по 29 октября в Ниско пришло шесть эшелонов, в которых находилось 4-5 тысяч человек[33].

С собой разрешалось брать до 50 килограммов багажа, помещающегося в сетке вагона над занятым местом. Приборы и инструменты можно было сдать в багаж. Разрешалось иметь два теплых костюма, зимнее пальто, плащ, две пары сапог, две пары нижнего белья, платки, носки, рабочий костюм, спиртовку, керосинку, столовый прибор, ножик, ножницы, карманный фонарик с запасной батарейкой, подсвечник, спички, нитки, иголки, тальк, рюкзак, термос, еду. Денег - не более 200 рейхсмарок. Освобождение от переселения было возможно либо по причине болезни (официально засвидетельствованной), либо при наличии документов, подтверждающих эмиграцию в другую страну[34].

Казалось, у резервата Ниско-на-Сане было большое будущее. Между тем уже 27 октября депортации были прекращены, главным образом из-за протеста только что назначенного на должность генерал-губернатора Ханса Франка, желавшего всю свою вотчину видеть и сделать "юденфрай". При этом сам лагерь в Ниско был закрыт только в июне 1940 года, когда все его обитатели были возвращены в города, откуда их привезли[35].

Так что же, ведомственная власть, пусть и СС, проиграла власти территориальной? Едва ли - что бы ни говорил себе Франк. Скорее тут конфликтующими сторонами были две внутриведомственные силы или, еще точнее, два взаимодополняющих, но вместе с тем и конкурирующих друг с другом "проекта" "третьего рейха" - еврейская эмиграция и немецкая иммиграция.

Их интересы столкнулись впрямую: первые корабли из Риги и Ревеля (Таллина) прибыли в Данциг практически в те же самые дни, что и первые венские евреи в Ниско, - во второй половине второй декады октября. Всего из Прибалтики и Волыни планировалось переселить в Вартегау около 200 тысяч фольксдойче, но само Вартегау, соответственно, предстояло перед этим ускоренно освободить от евреев и поляков. Первоначально речь шла о необходимости переселить оттуда до конца 1940 года 80-90 тысяч евреев и поляков, а потом еще около 160 тысяч одних только поляков[36].

Но сил на все не хватало, и приоритет был отдан именно задаче иммиграции[37], подталкиваемой и еще одним фактором: уже в конце октября СССР ввел свои войска в прибалтийские страны, и Германия, как никто другой, твердо знала, что за этим последует аннексия.

Дополнительным серьезным фактором стала и новая идея фикс обретения еврейского резервата - так называемый план "Мадагаскар". Сам по себе этот экзотический остров как место возможного еврейского заселения впервые возник еще в начале века, в сугубо еврейско-сионистских кругах. Первой страной, поднявшей вопрос об эмиграции сюда еврейского населения, стала, однако, не Германия, а Польша, в 1937 году даже посылавшая на остров специальную польско-еврейскую комиссию. Сами евреи отнеслись к этой идее саркастически, французы - крайне сдержанно, а мадагаскарцы - горячо протестовали против нее[38].

Но сама идея не забылась, и в 1938-1939 годах, особенно после провала конференции в Эвиане[39], ее подняли на щит нацисты. План "Мадагаскар" представлялся им наименее болезненным средством по обезъевреиванию Европы, причем в качестве возможной "альтернативы" французскому Мадагаскару дебатировалась еще британская Гвиана и бывшая германская Юго-Западная Африка[40]. В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и все тот же Мадагаскар[41]. Котировки Мадагаскара подскочили особенно высоко после поражения, нанесенного Германией Франции: победитель потребовал себе мандат на управление островом[42]. В начале июня 1940 года начальник еврейского отдела в Auswärtiges Amt Франц Радемахер представил план, согласно которому 25 тысяч французов покинут тропический остров, Германия организует на нем военно-морскую и военно-воздушную базы, а на неоккупированную часть Мадагаскара завезут 4-5 миллионов евреев, которые будут заниматься сельскохозяйственной деятельностью под надзором назначаемого Гиммлером полицай-губернатора[43].

Впрочем, по мнению Арно Люстигера[44], и "Мадагаскар" являлся уже вполне людоедским проектом: этот "райский остров" в климатическом отношении мало напоминал рай для европейских евреев, и по-настоящему акклиматизироваться там они, скорее всего, не смогли бы. От этого плана всерьез отказались только в начале осени 1940 года[45], когда Гитлер принял решение о нападении на СССР.

Таким образом, письма Эйхмана и Шталеккера Чекменеву документируют доселе совершенно неизвестный проект "решения еврейского вопроса" - посредством эмиграции, эвакуации или депортации (как ее ни называй) немецко-австрийского, чешского и польского еврейства в СССР. Если датировать зарождение и обсуждение идеи декабрем 1939-го - январем 1940 года, а посылку писем (по всей видимости, по дипломатической почте) - концом января 1940-го, то русский проект Эйхмана (назовем его условно проект "Биробиджан") ложится прямо между эпицентрами двух других крупных депортационных проектов - эксперимента "Ниско" и плана "Мадагаскар".

Есть основания полагать, что, как и в случае с Ниско, это была если не импровизация, то уж чисто ведомственная инициатива РСХА. Если это было иначе, то и генерал-губернатор Ханс Франк был бы в курсе столь многообещающих планов, а он, судя по всему, ничего о такой блестящей депортационной перспективе не знал. Во всяком случае, в своем обобщающем обзоре предстоящих в генерал-губернаторстве кампаний по массовому переселению он ее ни разу прямо не упомянул[46].

В каждом из трех проектов немцами двигала та или иная конкретная надежда: в проекте "Биробиджан" это была, наверное, надежда на "жидо-большевистский" Интернационал, а также, возможно, расчет на неизбежное разочарование советской стороны результатами вербовки на переезд в СССР среди беженцев из числа украинцев и белорусов в генерал-губернаторстве[47].

Впрочем, в конце лета и в самом начале осени 1940 года несколько десятков или сотен венских евреев все-таки проследовали через Биробиджан. Это были те счастливчики, кто сумел получить через "Интурист" транзитную советскую визу и был доставлен транссибирским экспрессом в Маньчжоу-Го для дальнейшего следования в Японию, Шанхай или на Филиппины[48]. Согласно данным профессора Хо Хина из Нанкинского университета, этот железнодорожный коридор открылся не ранее 11 июня 1940 года (после того как доставка морским путем стала невозможной) и закрылся не позднее 7 декабря 1941-го[49].

Следующий "краткосрочный проект" еврейской депортации был сформулирован, скорее всего, на совещании у Эйхмана в Берлине, состоявшемся 17 декабря 1940 года[50]. Для освобождения места для фольксдойче, ожидавшихся из Бессарабии, Буковины, Добруджи и Литвы, к выселению в генерал-губернаторство было намечено не менее 831 тысячи поляков и евреев, плюс еще 200 тысяч человек - в интересах устройства армейских полигонов. Фактические депортации начались в конце января, охватили 25 тысяч человек, в том числе 9 тысяч евреев, а 15 марта 1941 года - в который уже раз! - были прекращены: подготовка к нападению на СССР и чисто военные приоритеты сделали и эти планы неосуществленными[51].

Победа над СССР и оккупация большей части его европейской территории открывала перед стратегами антисемитизма совершенно новые и еще более заманчивые перспективы "окончательного решения еврейского вопроса". Европейских евреев было бы достаточно депортировать на Крайний Север или в Сибирь, где они, скорее всего, и сами бесследно исчезли бы.

Но провал блицкрига развеял и эту задумку фюрера, так и не получившую основательного развития[52]. Но нельзя не вспомнить и того, что в конце 1941 года целая серия эшелонов доставила немецких евреев из Берлина, Кёльна и Гамбурга в Ригу и Минск, где все они вскоре - или же с некоторой отсрочкой - были уничтожены.

[1] Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 82 (В.М. Молотов). Оп. 2. Д. 489. Л. 1. Подлинник. Вверху - пометка, предположительно адресата: "Арх.", то есть: "В архив".

[2] Русины - название украинцев западноукраинских земель Галиции, Буковины и Закарпатской Руси, как этническая группа окончательно сформировались в составе Австро-Венгерской империи. Особые исторические условия развития этих групп (длительное иностранное владычество, расчленение государственными границами, ассимиляторская политика властей) обусловили некоторое своеобразие их украинского языка и культуры. Интересно, что в качестве отдельной, подлежащей переселению категории русины в советско-немецких соглашениях не фигурируют.

[3] Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М.: Международные отношения, 2001. С. 188-189. К сожалению, в газетной заметке, опубликованной в "Московских новостях", ссылка на это обстоятельство выпала.

[4] Наиболее серьезный отклик см. в монографии Ильи Альтмана: Альтман И.А. Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941-1945 гг. М., 2002. С. 378. Среди других можно указать: Люлечник В. Крым, Дальний Восток и далее... Израиль // Еврейский обозреватель. 2003. Июнь (см. републикацию в "Русском базаре"). Вилен Люлечник (вероятно, ошибочно) отсылает читателя не к ф. 82 РГАСПИ, где находится документ, а к ф. 151. Также можно указать и на статью Евгения Розенблата, который ссылается на процитированный документ как на показатель того, что евреи не входили в число национальностей, затрагиваемых советско-немецким трансфером населения (Розенблат Е.С. "Чуждый элемент": еврейские беженцы в Западной Белоруссии // История и культура российского и восточноевропейского еврейства: новые источники и новые подходы. Материалы международной научной конференции. Москва. 8-10 декабря 2003 года. М.: Изд-во Дома еврейской книги, 2003. С. 335). Тем не менее, насколько можно судить, до наших газетных публикаций в мае-июне 2005 года обсуждаемый документ был практически неизвестен на Западе.

[5] Бригаденфюрер СС Шталеккер был первым командиром айнзатцгруппы "А", действовавшей в тылу группы армий "Норд" (погиб от рук партизан 23 марта 1942 года).

[6] SD (сокр. от Sicherheitsdienst Reichsführer-SS) - изначально внутрипартийная служба безопасности НСДАП, позже преобразованная в государственную, в 1939 году путем ее объединения с Sicherheitspolizei (Sipo) было создано Главное имперское управление безопасности - РСХА (RSHA, сокр. от Reihssicherheitshauptamt). - Примеч. ред.

[7] Anderl Gabrielle, Rupnow Dirk. Die Zentralstelle für jüdische Auswanderung als Beraubungsinstitution. Wien; München: Oldenbourg Verlag, 2004. S. 121 (Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkomission. Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigung seit 1945 in Österreich. Bd. 20/1).

[8] См. некролог в: Правда. 25 апреля 1963 года.

[9] Приказы СНК № 991 от 04 июня 1939 года и № 2129 от 29 декабря 1939 года.

[10] Приказ СНК СССР № 776 от 2 апреля 1941 года.

[11] В этом качестве он участвовал и в знаменитой сессии ВАСХНИЛ 31 июля - 7 августа 1948 года.

[12] Невозможно себе представить, чтобы Гейдрих и Молотов действовали в этом случае абсолютно самостоятельно, без согласования, соответственно, с Гитлером и Сталиным, в подчинении которых они находились.

[13] Bundesarchiv Berlin (BAB). R. 58. Nr. 486. Bl. 1-4. Из описания соответствующего микрофильма следует, что он был получен из Государственного архива Российского Федерации (ГАРФ), однако идентифицировать этот трофейный источник или хотя бы время его передачи в архив не удалось.

[14] В самом начале своей деятельности Центр базировался в помещениях, выделенных Венской еврейской общиной и Сионистским союзом Австрии.

[15] BAB. R. 58. Nr. 486. Bl. 1-4.

[16] Этот сбор позволял финансировать эмиграцию также и малосостоятельных евреев.

[17] См.: BAB. R. 58. Nr. 486. Bl. 29-31.

[18] Zámečnik S. Der Fall Nisko im Rahmen der Entstehungsgeschichte "der Endlösung der Judenfrage" // Die internationale wissenschaftliche Konferenz "Die Aktion Nisko in der Gesamtgeschichte "der Endlösung der Judenfrage", die anläßlich der ersten Massendeportation der europäischen Juden". Dammelband. Ostrava, 1995. S. 94.

[19] См. телеграмму штурмбанфюрера СС Эрлингера Шталеккеру от 11 ноября 1938 года (BAB. R. 58. Nr. 486. Bl. 29). Связь этого совещания, созывавшегося в сверхсрочном порядке, с событиями Хрустальной ночи совершенно очевидна.

[20] См. его телеграмму Эйхману от 17 декабря 1939 года (BAB. R. 58. Nr. 486. Bl. 50). В то же время - в целях способствования эмиграции - Мюллер предложил вновь открыть Венскую еврейскую общину.

[21] См. соответствующий отчет, датированный 16 мая 1939 года. Автором этого отчета Эйхман, по-видимому, не являлся (BAB. R. 58. Nr. 486. Bl. 52-56).

[22] Zámečnik S. Op. cit. S. 93, 94.

[23] Начальником Венского центра остается, по-видимому, тот же Шталеккер.

[24] С июля 1940 года это обозначение было сокращено до просто "генерал-губернаторства". Оно состояло из четырех округов - Краков, Варшава, Радом и Люблин. 26 октября 1939 года генерал-губернатором был назначен Ханс Франк.

[25] Располагался в Берлине по адресу: Kurfürstenstr., 115/116.

[26] Конечно, всячески приветствовалось и выдворение евреев за пределы демаркационной линии с СССР, но у СССР тут была своя политика. Об этом ниже.

[27] В частности, в белградскую газету "Време", в номере от 18 сентября 1939 года написавшую о планах создания еврейской территории в Польше (Moser J. Nisko: The First Experiment in Deportation // The Nazi Holocaust. Historical Articles on the Destruction of European Jews. Issue 3. The "Final Solution": The Implementation of Mass Murder. Vol. 2 / Ed. by M.R. Marrus. London: Meckler Westport, 1989. P. 732).

[28] Rosenberg A. Das politische Tagebuch 1934-1935 und 1939-1940 / Hg. H.G. Seraphim. München, 1964. S. 98 f.

[29] Moser J. Op. cit. P. 739.

[30] Впрочем, цифра 162 000, названная в письме Одило Глобочника губернатору Люблинского района Цернеру, говорит скорее о том, что резервация предназначалась, по крайней мере в этот момент, скорее для собственно немецких евреев, количество которых было близко к этой цифре (см.: Friedman Ph. The Lublin Reservation and the Madagaskar Plan. Two aspects of Nazi Jewish Policy During the Second World War // The Nazi Holocaust... P. 705, 709; cо ссылкой на архив Еврейского исторического института в Варшаве).

[31] Moser J. Op. cit. P. 736-737.

[32] Согласно Филиппу Фридману, венских евреев заставляли подписывать некий "Меморандум о переселении в польские провинции с целью колонизационной деятельности" (Friedman Ph. Op. cit. P. 710).

[33] Moser J. Op. cit. P. 746. В литературе встречаются неточные или ложные сведения о количестве депортированных в резерват Ниско (десятки и даже сотни тысяч), о времени самой депортации (вплоть до конца ноября) и о депортированных контингентах (включавших в себя якобы и немецких евреев из Штеттина (Щецина), и еврейских военнопленных польской армии). См., в частности: Friedman Ph. Op. cit. P. 710-711.

[34] Интересно, что планы нацистов находили "поддержку" у части русской эмиграции в Германии, в частности у Национально-трудового союза (см.: Заборовский Д. Опыт разрешения еврейского вопроса // За родину. 15 декабря 1939 года. № 95. Перепеч. в: Синтаксис (Париж). 1991. № 31. С. 179-182).

[35] Филипп Фридман называет совершенно иные сроки (с февраля по апрель 1940 года), инстанции (Герман Геринг) и даже мотивы прекращения эксперимента Ниско (Friedman Ph. Op. cit. P. 713-713), которые, однако, не вполне согласуются с общепризнанными фактами. Так, он сообщает о принятом 13 февраля 1940 года решении выселить из этого района 30 тысяч немцев, не трогая при этом украинцев (p. 708-709). К тому же и демаркационная линия между немецкой и советской частями разделенной Польши еще не была окончательно утверждена (Moser J. Op. cit. P. 734). Но позднее, накануне нападения на СССР, сама концепция этнического заселения этого региона решительно изменилась. 15 июня 1941 года начальник полиции и СС Люблинского района Одило Глобочник заявил о создании в районе Замостья чисто немецкой колонии из фольксдойче из Болгарии, Югославии и Бессарабии. За этими планами явственно просматривалась фигура Генриха Гиммлера, посетившего Замостье 21 июля 1941 года (циркулировали даже слухи о чуть ли не переименовании Замостья в Гиммлерштадт). Как бы то ни было, но между ноябрем 1941-го и августом 1943 года из этого района было выселено 110 тысяч поляков, или около трети всего населения (Friedman Ph. Op. cit. P. 704-705). Впрочем, сведения Фридмана нуждаются, скорее всего, в перепроверке.

[36] Browning C. Nazi Resettlement Policy and the Search for a Solution to the Jewish Question, 1939-1941 // The Nazi Holocaust... P. 770-771. А в итоге за весь 1940 год удалось переселить 261 517 человек (p. 778. Со ссылкой на отчет 1941 года: YVA. JM 3582).

[37] Именно такова точка зрения Кристофера Браунинга (Browning C. Op. cit. P. 766-768).

[38] Friedman Ph. Op. cit. P. 717-719.

[39] См. ниже.

[40] Роль посредника взял на себя министр обороны Южной Африки Освальд Пиров, большой поклонник личности и политики Гитлера, в особенности в еврейском вопросе (Friedman Ph. Op. cit. P. 706, 719-721). С немецкой стороны проект разрабатывался не в СС или РСХА, а в Министерстве иностранных дел (см.: Zámečnik S. Op. cit. S. 96).

[41] Friedman Ph. Op. cit. P. 721. Со ссылкой на: Ciano Diaries, 1939-1949. Toronto, 1947. P. 4; The Vatican and the War. New York, 1944. P. 145-146.

[42] Именно в свете упований на этот план следует воспринимать и депортацию еврейского населения Бадена и Пфальца не куда-нибудь, а именно в Южную Францию.

[43] Friedman Ph. Op. cit. P. 723-726. 18 июня 1940 года Гитлер посвятил в этот план Бенито Муссолини (Browning C. Op. cit. P. 774).

[44] Высказано в личной беседе.

[45] Впрочем, план "Мадагаскар" еще несколько раз вспоминали на самом верху в пропагандистских целях вплоть до 1943 года. Сам же остров был оккупирован Великобританией в мае 1942-го.

[46] Выступая в Кракове 19 января 1940 года перед начальниками отделов своей администрации, он говорил о выселении или о транзите через генерал-губернаторство различных контингентов фольксдойче, но главным образом о двух депортациях внутрь самого генерал-губернаторства - завершении переселения около 80 тысяч поляков (представителей польской руководящей элиты и интеллигенции, а также враждебно настроенных лиц) и евреев из рейха (Данциг (Гданьск) и Западная Пруссия) с целью освободить жизненное пространство для прибывающих туда немцев из Прибалтики (эта кампания, собственно, началась еще в октябре 1939 года) и о начале депортации еще 600 тысяч евреев и поляков из рейха (Вартегау) в округа Краков и Радом в рамках кампании, названной им "перспективным планом": ее начало, по техническим причинам и с призывам использовать время для более тщательной подготовки, было перенесено с 15 января на 1 марта 1940 года (Das Diensttagebuch des deutschen Generalgouvernement in Polen. 1939-1945 / Hg. von Werner Präg und Wolfgang Jacobmeyer. Stuttgart, 1975. S. 93-95). Однако собственное предположение, что истинная причина этой задержки крылась именно в ожидании ответа из Москвы, представляется нам неоправданно смелым.

[47] Их число, по немецким оценкам, составляло на середину января 1940 года всего 14 000 (Das Diensttagebuch des deutschen Generalgouvernement in Polen... S. 95).

[48] Anderl Gabrielle, Rupnow Dirk. Op. cit. S. 210. Лицам без гражданства виза вообще не выдавалась.

[49] Xin Xu. Life and Experience of Jewish Immigrates in Modern China // Paper for Hurst Seminar on Jewish Immigration in the 20th Century. Israel (Beer Sheva). 2006. May 22-24.

[50] Browning C. Op. cit. P. 777. Со ссылкой на письмо Эйхмана Хеппнеру, Крумею, Абромайту, Шлегелю и Риделю от 12 декабря 1939 года (YVA. 0-53/66/231).

[51] Ibid. P. 778. Со ссылкой на: YVA. 0-53/68/682-2 и JM 3582.

[52] Zámečnik S. Op. cit. S. 97-99.

Согласно сталинскому определению, тот, и только тот, народ заслуживает обозначения нации, который располагает собственной, национальной, территорией и государственностью. С этой точки зрения евреи, определенно (в глазах и Сталина) являясь нацией, решительно не подпадали под его дефиницию: выход из теоретического тупика мог быть найден только в создании еврейской государственности, и лучше всего - в пределах СССР. Это позволило бы одновременно решить еще две важные задачи - внутриполитическую и международную: во-первых, разгрузить ареал расселения еврейской бедноты в СССР, навязанный ему чертой оседлости царской России и явно аграрно-перенаселенный[1], а во-вторых - перехватить у сионистского проекта и международную еврейскую иммиграцию, а с нею и приличный капитал. Потенциал внутренней миграции оценивался в сотни тысяч человек, а международной иммиграции - в десятки тысяч.

Отсюда - обилие альтернативных проектов аграрного переселения евреев, обсуждавшихся в СССР уже в 1920-е годы. Первые два проекта выдвинула еврейская секция РКП(б) во главе с Абрамом Брагиным: это создание Еврейской республики или в Белоруссии, или на территории Северного Крыма, степной полосы Украины и Черноморского побережья (вплоть до границ Абхазии). Позднее этот проект ужался до организации еврейской республики в одном только Северном Крыму и расселения там примерно 280 тысяч евреев.

Проблемой создания национальной государственности евреев специально занимались Госкомитет по земельному устройству еврейских трудящихся при президиуме Совета национальностей ЦИК СССР (КомЗЕТ), который возглавлял Петр Смидович, и Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся (ОЗЕТ) во главе с Юрием Лариным (Михаил (Михоэл) Лурье). На Западе в лице "Агро-Джойнта" объявился богатый спонсор, обещавший в октябре 1922 года, что вместе с другими благотворителями выделит на это 1240 тысяч долларов. Сверху идее благоволили Лев Троцкий, Лев Каменев, Николай Бухарин, Георгий Чичерин, Михаил Калинин и председатель Всеукраинского ЦИКа Григорий Петровский. Среди ее противников - нарком земледелия РСФСР Александр Смирнов, нарком юстиции Украины Николай Скрыпник и секретарь ЦК КПУ Эммануил Квиринг. Считается, что позиция самого Сталина была нейтрально-доброжелательной.

И тем не менее КомЗЕТ принял решение о заселении свободных площадей в районе уже существовавших еврейских колоний на юге Украины и Северного Крыма. 11 февраля 1926 года была создана комиссия под председательством Михаила Калинина, по представлению которой Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение, гласившее: "Держать курс на возможность организации автономной еврейской единицы при благоприятных результатах переселения". На проходившем в ноябре того же года съезде ОЗЕТ Калинин приветствовал идею автономии "...в рамках большой задачи сохранения еврейской национальности", для решения которой, по его словам, необходимо было "...превратить значительную часть еврейского населения в оседлое крестьянское, земледельческое, компактное население, измеряемое, по крайней мере, сотнями тысяч"[2]. Это заявление, по аналогии с известной "Декларацией Бальфура"[3], окрестили "Декларацией Калинина".

В 1922-1936 годах в Северном Крыму и на Украине было создано пять еврейских национальных районов, 213 еврейских колхозов с 11 тысячами хозяйств и более 40 еврейских сельхозпоселений. Численность евреев в Крыму неизменно росла и достигла к 1939 году 65 тысяч человек: на них приходилось 8% городского и 3% сельского населения Крыма. В то же время привилегии евреев в землеустройстве, их поддержка из-за границы сельхозтехникой, семенами и породистым скотом вызывали зависть и массовый антисемитизм у славянских соседей, в не меньшей степени страдавших от малоземелья. В результате идея еврейской государственности в Тавриде была встречена в штыки и не прошла[4].

В годы войны еврейское население Крыма исчезло с лица земли: немцы истребили здесь не менее 67 тысяч евреев и крымчаков (караимов не трогали). В 1944-1946 годах по инициативе Еврейского антифашистского комитета вновь рассматривался "Крымский вариант" еврейской государственности - и с тем же успехом[5]. Идею поддержал Молотов, но на этот раз резким ее противником оказался Сталин.

Наиболее удавшийся (или, по крайней мере, не полностью провалившийся) проект - дальневосточный: переселение еврейских аграриев на четыре с половиной миллиона гектаров плодородных и незаселенных земель в районе рек Бира и Биджан в левобережье Амура, закрепленных за КомЗЕТом еще в 1927 году. Намечалось переселить туда 60 тысяч человек до конца первой пятилетки и еще 150 тысяч - к концу второй. К 1938 году общая численность еврейского населения в области должна была достигнуть 300 тысяч чел.

Но за первые два года (считая от 1928-го) туда не переселилось и двух тысяч евреев. Не помогли ни принудительная демобилизация евреев-красноармейцев, ни рекламные кампании за рубежом, ни даже провозглашение в этом районе Еврейской национальной автономии. За 1928-1933 годы сюда переселилось около 20 тысяч советских евреев и полторы тысячи евреев из Литвы, но при этом более 11,5 тысячи (или почти три пятых) переселенцев успели покинуть "Красный Сион" в Приамурье[6]. Вместо 60 тысяч евреев в Биробиджане к концу пятилетки насчитывалось всего 8 тысяч. И хотя в 1927 году там была конституирована существующая и поныне Еврейская автономная область, глобальной конкуренции с сионизмом и с его идеей сосредоточения евреев в Палестине Биробиджану и большевизму выдержать не удалось.

Тем не менее председатель правления "Агро-Джойнта" Джеймс Розенберг вел переговоры с Михаилом Калининым по поводу размещения европейских евреев в Биробиджане и обещал им полное субсидирование проекта. Правительство СССР обнародовало планы обустройства в 1935 году четырех тысяч семей советских евреев и тысячи семей евреев-иностранцев. Их переселение, правда, оговаривалось весьма жесткими условиями:

"...Все переселяемые из-за границы принимают советское гражданство до въезда в СССР и обязуются не менее трех лет работать в пределах Еврейской автономной области. Отбор переселяемых ОЗЕТом производится в основном на территории, входившей до Империалистической войны в состав Российской Империи. Переселяющиеся в СССР должны иметь при себе 200 долларов".

Но в действительности все было еще жестче - квоты на въезд постоянно уменьшались. Так, в 1936-1937 годах было заявлено, что Биробиджан сумеет принять не более 150-200 семей из Польши, Литвы и Румынии - ученых, инженеров и врачей[7].

К этому времени в СССР вовсю разгорелись тотальная шпиономания и установился Большой террор 1937-1938 годов, одной из первых и главных жертв которого были находящиеся в СССР иностранцы[8]. Репрессии уничтожили многих евреев-иммигрантов, а также сотрудников многих внутрисоюзных и международных организаций, практически занимавшихся переселением евреев в СССР.

В 1938 году деятельность "Агро-Джойнта" в СССР была запрещена, и начиная с 1938 года переселение иностранцев-евреев в Биробиджан стало практически невозможным. СССР не проявил ни малейшего интереса и к международной конференции о глобальной судьбе еврейских беженцев, созванной по инициативе США и прошедшей на французском курорте Эвиан с 5 по 16 июля 1938 года[9].

Вместе с тем именно в эти годы - и всячески подчеркивая при этом свой интернациональный долг - СССР принял тысячи испанских беженцев. Интернациональные чувства по отношению к противникам и жертвам национал-социалистического террора в самой Германии ограничивались лишь немногими коммунистами и их семьями, а также некоторыми знаменитостями, вроде чемпиона мира по шахматам Эманнуила Ласкера.

Тем не менее именно СССР оказался практически единственной страной, принявшей у себя значительное количество еврейских беженцев из западной Польши, оккупированной немцами в сентябре 1939 года.

Из совместной перспективы отправителя и адресата

После столь успешного военного раздела Польши успехи германо-советского взаимодействия продолжились и в других областях, в частности в сфере обмена населением. В том же октябре 1939 года, после "освободительного похода" Красной армии в Восточную Польшу, была создана смешанная германо-советская комиссия по эвакуации. Ее советским и немецким сопредседателями были Максим Литвинов (весной 1939-го снятый с поста наркома иностранных дел СССР) и Курт фон Ремпхохенер (Kurt von Remphohener)[10]. Подписи обоих стоят под "Соглашением между правительством СССР и правительством Германии об эвакуации украинского и белорусского населения с территорий бывшей Польши, отошедших в зону государственных интересов Германии, и немецкого населения с территорий бывшей Польши, отошедших в зону государственных интересов Союза ССР", подписанным в Москве 16 ноября 1940 года[11].

Главными уполномоченными по реализации договора с советской и немецкой стороны были майор (позднее полковник) Я. Синицын и оберштурмбанфюрер (позднее штандартенфюрер) СС Х. Хофмайер, местонахождением ставок обоих был Луцк на советской стороне; целый ряд представительств обеих сторон действовали и в других городах, как, например, немецкие представительства во Львове, Стрые или Станиславе или советские представительстве в Холме и Ярославе[12]. Эта репатриация носила строго этнический характер: ни славяне, ни евреи, даже если они были членами "арийских" семей, под ее действие не подпадали, а арийцам настоятельно рекомендовали разводиться со столь "неполноценными" и "нежелательными" супругами[13].

Первый транспорт с 1050 переселенцами был отправлен из Владимира-Волынского 20 декабря 1939 года. К началу нового, 1940-го года число переселившихся превысило 26 тысяч человек, а вся эвакуация была завершена к 4 февраля, охватив около 130-131 тысячи[14]. По другим данным, к 8 февраля 1940 года было эвакуировано на запад до 128 тысяч лиц немецкого происхождения, в том числе и 15 тысяч поляков, могущих, по мнению комиссии, претендовать на "немецкость"[15].

Члены немецкой комиссии не скрывали своей гордости достигнутым в кратчайшие сроки (всего за шесть недель!) результатом - почти полной очисткой бывшей Восточной Польши от остатков немецкого населения. Лишь крайне незначительная часть, не вняв ни уговорам немецких, ни угрозам советских властей, отказалась от переезда: это были в основном баптисты и католики, опасавшиеся религиозных преследований в Германии[16].

Число желающих эвакуироваться в противоположном направлении составило около 40 тысяч, и среди них немало евреев, но советская сторона согласилась принять только 20 тысяч из них[17]. Позднее, в конце декабря, она согласилась принять еще 14 тысяч человек (преимущественно евреев), одновременно высылая в немецкую зону около 60 тысяч, не принявших советизации (евреи были и среди них)[18]. Подчеркнутое отсутствие интереса со стороны СССР к судьбе польских евреев проявлялось, начиная с первых же заседаний смешанной комиссии[19].

Сотрудник Главного немецкого штаба по эвакуации в Луцке Брюкнер приводит в своем дневнике (правда, в пересказе) такой случай. В начале декабря 1939 года на пограничный переход у моста через Буг возле местечка Сокол прибыл состав с евреями из генерал-губернаторства. Советские пограничники не пропустили их, а когда те стали все равно прорываться через заслон, то открыли по ним огонь. Когда евреи развернулись и пошли в германскую сторону, то и оттуда их встретили выстрелы. Несколько человек прыгнули в Буг и поплыли на советский берег, один человек утонул. И только через час, после консультаций с высшими начальниками, эту группу пропустили в СССР. Один из советских офицеров так прокомментировал эту сцену: "Значит, немцы в Германию, в Россию русские, а евреи - в Буг?"[20]

После нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года множество мирных польских граждан - преимущественно евреев - бросили насиженные места и бежали от немцев на "спасительный" восток, в сторону СССР. Все они после 17 сентября 1939 года оказались не в соседнем государстве, а в руках у другого - восточного - агрессора. В этих несколько изменившихся обстоятельствах часть из них сделала свой выбор не в пользу СССР и подала заявления на эвакуацию в Германию, благо оба агрессора заключили друг с другом 16 ноября 1939 года соглашение об обоюдной эвакуации некоторых групп населения. Хотя соглашение и действовало по принципу "восточные немцы в обмен на западных украинцев и белорусов", заявления принимались от всех желающих, проживавших до 1 сентября 1939 года по ту сторону демаркационной линии. Все первое полугодие 1940 года в Бресте, Владимире-Волынском и Перемышле (с 13 мая - во Львове) работали три германские пропускные комиссии[21].

С завершением эвакуации немцев процесс обмена населением на пространстве бывшей Польши, судя по всему, не закончился: нерешенными оставались чисто операционные вопросы - обмен бывшими польскими гражданами по признаку их проживания до начала войны. Число заявлений о разрешении возвратиться в западные районы Польши подали в общей сложности 164 тысяч человек, главным образом поляков. Сроком завершения эвакуации было намечено 15 мая 1940 года, но позднее он был продлен еще на две-три недели[22]. Все это время на аннексированных восточнопольских территориях непостоянно и небольшими группами, но все же находились немецкие офицеры из комиссий по эвакуации.

Уже в первые дни сентября 1939 года, когда вермахт захватывал Западную Польшу, в восточных ее воеводствах стало накапливаться значительное количество еврейских беженцев из западных воеводств - около 150-200 тысяч из общего количества приблизительно в два миллиона евреев, проживавших до этого в Западной Польше. После аннексии Восточной Польши Красной армией и "воссоединения" с советскими Белоруссией и Украиной все они оказались в СССР, причем приток беженцев продолжался и после 17 сентября[23]. На территории, захваченной самим СССР, постоянно проживало, по оценкам Мордехая Альтшулера, 1292 тысячи бывших польских евреев[24].

Большинство еврейских беженцев предпочитало Сталина Гитлеру и жизнь в СССР - лишь бы не остаться у немцев. Евгений Розенблат пишет, что тем самым они совершали "бегство из реальности в миф"[25], в частности в миф о справедливом советском строе. По нашему мнению, все это ни на секунду не выходило за рамки "реальности" - из одной скверной реальности люди бежали в другую, в надежде, что все-таки она лучше и безопасней, чем та, что они в панике покинули.

Отношение к ним со стороны советской власти, согласно тому же Розенблату, прошло через несколько фаз - от "благожелательно-лояльного" осенью 1939 года через "выжидательно-корректное" в первой половине 1940 года и до "требовательно-жесткого", начиная с лета 1940 года[26], когда значительная часть польско-еврейских беженцев была депортирована на восток СССР.

В начале октября 1939 года первостепенной была задача регистрации и учета: но уже тогда было ясно, что их так много (в одном только Белостоке - от 10 до 25 тысяч человек!), что перераспределение и переселение в другие места неизбежны[27]. Этот вопрос обсуждался на заседании бюро ЦК КП(б) Белоруссии 14 октября 1939 года, постановившем создать специальную правительственную комиссию по размещению и трудоустройству беженцев на территории БССР. Постановлением Совнаркома БССР № 773 от 25 октября 1939 года такая комиссия во главе с И. Гориным, действительно, была создана. Общее количество беженцев в одной только Белоруссии, по ее данным на декабрь 1939 года, составило около 120 тысяч человек. Комиссия рекомендовала разгрузить восемь городов - центров скопления беженцев (Белосток, Брест-Литовск, Гродно, Барановичи, Пинск, Лида, Молодечно, Слоним) и переселить "излишки" в восточные области республики, где предложить физическую работу (на торфоразработках, например). Около 23 тысяч было переселено уже к концу октября 1939 года, из них примерно пятая часть, не найдя себе работы по специальности, к февралю 1940 года вернулась в западные области (где трудоустроиться, впрочем, было еще сложней)[28].

10 ноября 1939 года постановлением СНК СССР № 1855/486 была создана советская комиссия под председательством Лаврентия Берии по вопросу учета и трудового использования беженцев как рабочей силы, которой поручались также вопросы "обратной эвакуации" (то есть выдворения в Германию) неблагонадежных или нетрудоспособных беженцев. Около 25 тысяч отказались принять советское гражданство и решительно потребовали отправки в Палестину или западноевропейские страны: таких, к неудовольствию немцев, немедленно эвакуировали обратно, а часть была даже арестована. Другая часть спокойно приняла советское гражданство и даже завербовалась на работы внутри СССР, но большинство все же попыталось осесть и закрепиться на новой советской и бывшей польской земле.

Политика советских властей по отношению к еврейским беженцам носила, как справедливо заметил Евгений Розенблат, во многом "импровизационный характер". Так, в начале 1940 года в Белостоке действовал запрет брать беженцев на работу через отделы труда, что в постановлении бюро Белостокского обкома КП(б) Белоруссии от 4 февраля 1940 года было расценено как мера, подталкивающая беженцев к спекуляции, и осуждено[29].

Вместе с тем, и попытки советской власти распорядиться беженцами точно так же, как и остальным советским населением, перевоспитать их и навязать те виды трудовой деятельности, к которым они - портные, ремесленники, рабочие, торговцы - были совершенно не приучены, в целом не увенчались успехом. Часть из них отказывалась принять советское гражданство. Отношение к таким беженцам стало настороженным, их рассматривали как социально чуждый и дестабилизирующий элемент.

Те из беженцев, кто смог найти крышу над головой у своих родственников в советской зоне, кто принял или согласился принять советское гражданство, могли чувствовать себя - по крайней мере, до 22 июня 1941 года - в относительной безопасности. Остальных же ожидала депортация - на север европейской части и пусть и в Западную, но Сибирь, - правда, ждать ее пришлось относительно долго.

Собственно, к депортационной зачистке новоприобретенной польской территории Советы приступили в середине февраля - то есть буквально сразу же после того, как из больших городов уехали немецкие эвакуационные комиссии. Уже 10 февраля 1940 года была проведена первая и самая большая операция такого рода - депортация около 140 тысяч "спецпереселенцев-осадников". "Осадниками" назывались бывшие военнослужащие польской армии, отличившиеся в польско-советской войне 1920 года и получившие за это в 1920-1930-е годы от благодарного отечества земельные наделы в восточных районах, населенных преимущественно белорусами и украинцами. В апреле (9 и 13 числа) последовала депортация 60 тысяч так называемых "административно-высланных". В их число входили члены семей расстрелянных польских офицеров[30], полицейских, жандармов, госслужащих, помещиков, фабрикантов и участников повстанческих организаций; среди них были и учителя, мелкие торговцы и даже крестьяне побогаче, пресловутые "кулаки". Интересно, что еще раньше, 9 апреля 1940 года, чести быть депортированными, причем отдельно от остальных, удостоились проститутки. Большинство депортированных составляли поляки, небольшая часть - украинцы и белорусы.

А вот третья депортационная волна из числа граждан бывшей Польши была почти исключительно (на 85-90%) еврейской. Контингент назывался "спецпереселенцы-беженцы" и состоял из тех, кто бежал на восток от наступающего вермахта: таких рассматривали как "интернированных эмигрантов". Намеченная еще в марте, их депортация могла состояться не ранее середины июня 1940 года, когда из СССР уехала последняя немецкая комиссия, принимавшая индивидуальные заявления граждан о переселении на территорию, контролируемую Германией[31].

Фактически же она состоялась только 29 июня 1940 года. Около 77 тысяч человек направили в спецпоселки на севере СССР - в Архангельской, Свердловской и Кировской областях - для использования, главным образом, на лесоразработках. Вместе с тем большинство беженцев до войны были мелкими ремесленниками и торговцами, врачами и так далее.

"Стремление портных, сапожников, часовых дел мастеров, парикмахеров и др. быть использованными по специальности, полностью удовлетворить в пределах их расселения не представляется возможным. Поэтому приходится людей этих профессий (избыточную часть) осваивать на лесе"[32].

Экономическую эффективность "освоения портных на лесе" можно было бы поставить под сомнение с самого начала. Но нельзя не отметить, что большинству этих людей огорчительный отказ немцев в приеме обратно и отвратительная действительность советской депортации спасли жизнь[33].

...Но как бы то ни было, в начале 1940 года во власти немцев оказалось весьма многочисленное еврейское население - до 350-400 тысяч человек в самом рейхе (включая сюда и австрийских евреев, и евреев Чехии и Моравии) плюс более чем 1,8 миллиона в генерал-губернаторстве, на бывших польских территориях. Именно о них, в сущности, и говорится в письме товарищу Чекменеву. Избавиться от них было и психопатической мечтой, и политической целью Гитлера.

Но был ли этот подарок желанен Сталину? Подарок в 2,2 миллиона евреев - 2,2 миллиона людей с мелко- и крупнобуржуазной психологией? Даже с полутора сотнями тысяч польских евреев государство уже так основательно помучилось, отправляя их на торфоразработки или же депортируя! Да и кто знает, не скрывается ли под личиной этого лавочника или того портного немецкий шпион? И если разрешить им вольное проживание по всей стране, то сколько же сил, энергии и затрат потребуется на их чекистско-оперативное обслуживание? И не отправлять же их всех в ГУЛАГ или на спецпоселение, как это было решено и сделано по отношению к нескольким десяткам тысяч еврейских беженцев из Польши?

А если расселить их на Западной Украине, как предлагали немцы, то там ведь и так уже почти 1,4 миллиона "трофейных" польских евреев! Куда бы их самих деть, учитывая вероятное стратегическое значение этого региона в недалеком будущем?

А если отправить их в резерват "Биробиджан-на-Амуре", как это тоже предлагали наивные немцы, то ведь он рассчитан на несколько сотен тысяч человек и его инфраструктура явно не рассчитана на переваривание и укоренение такой массы! Да, Еврейская автономная область остро нуждалась в притоке еврейского населения и даже просила Кремль помочь ей переселить на свою территорию в течение двух-трех лет 30-40 тысяч евреев из Западной Украины и Западной Белоруссии, но более чем 15 тысяч человек в год она была просто не в состоянии "переварить"[34].

Итак, отказ СССР от столь лестного предложения Германии был запрограммирован. Приведенные Чекменевым сугубо формальные соображения, в сущности, смехотворны и даже немного лукавы (никаких русинов в тексте соглашения нет). Ничто не привязывало и к уже действующим соглашениям - при обоюдном желании можно было легко заключить новый договор. Истинные мотивы отказа лежали, скорее, в другом - в патологической шпиономании сталинского режима[35], в подозрительно-недоверчивом отношении к классово-буржуазной еврейской массе из капиталистических стран, а также в колоссальных масштабах предложенной Берлином иммиграции.

Не знаю, отдавали ли себе Молотов и Сталин полный отчет в том, какими последствиями для европейского еврейства обернется их отказ? Сталин, который уже через месяц сам решится на уничтожение польского офицерства, и Молотов, в то время не только председатель Совнаркома, но еще и нарком иностранных дел, вполне могли бы просчитать, что станет с евреями в гетто и концлагерях, когда рутинная депортация уже не будет решать всей проблемы.

По крайней мере, другой советский дипломат - Федор Раскольников (бывший посол в Болгарии и невозвращенец-эмигрант) - прекрасно уловил последствия такого отказа. Еще в сентябре 1939 года он обратился к Сталину с поистине пророческим открытым письмом: "Еврейских рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, вы равнодушно предоставили гибели, захлопнув перед ними двери нашей страны, которая на своих огромных просторах может приютить многие тысячи эмигрантов"[36].

Конечно, проще всего было бы откликнуться на обнаруженный документ восклицанием типа: "Ах, оказывается, евреев Германии, Австрии и Польши можно было спасти! Гитлер предлагал их Сталину, а тот не согласился, не спас, оставил их на погибель!"

Но думать так было бы очень большим упрощением ситуации. СССР преследовал свои собственные интересы, реализации которых массовое прибытие евреев могло только помешать. И Сталин не был бы Сталиным, если бы руководствовался морально-вероятностными императивами или просто клюнул бы на удочку Гитлера.

Получив отказ (или, что еще более вероятно, не получив из Москвы никакого ответа[37]), Эйхман едва ли расстроился. Он, привыкший изучать и знать своего врага, был готов и к этому.

Но серия неудач с территориальным решением еврейского вопроса - Ниско, Биробиджан, Мадагаскар, - безусловно, подтолкнула его к поиску и продумыванию других путей "разрешения" этой проблемы - путей экстерриториальных, куда более радикальных и абсолютно надежных. Казнь вместо высылки, газовые камеры вместо гетто, яры и карьеры вместо лагерей, братские могилы вместо Мадагаскара или Сибири.

Да, вопрос тогда так и остался открытым. Но ненадолго - года на полтора.

Его позднейшее и иное решение, как известно, вошло в историю под страшным именем Шоа.

[1] Дискриминационные царские законы запрещали им не только выезжать в города за пределы черты оседлости, но и заниматься сельским хозяйством.

[2] См.: Калинин М.И., Смидович П.С. О земельном устройстве трудящихся евреев в СССР. М., 1927.

[3] Декларация, направленная 2 ноября 1917 года английским министром иностранных дел Артуром Джеймсом Бальфуром лорду Ротшильду, содержавшая благосклонное отношение правительства Великобритании к идее создания "национального очага для еврейского народа" в Палестине. Полный текст см. на сайте ООН: www.un.org/russian/peace/palestine/balfour.htm. - Примеч. ред.

[4

Автор: Foma - Воскресенье, 4 Марта 2007, 13:28

Стихотворение Семёна Липкина (Написано вероятно на Ростовщине во время оккупации)

ВОЛЯ



Кони, золотисто-рыжие, одномастные кони,

Никогда я не думал, что столько на свете коней!

Племя мирных коров, кочевая бычья держава

Шириною в сутки езды, длиною в сутки езды.

Овцы, курдючные, жирные овцы, овцы-цигейки,

Множество с глазами разумного горя глупых овец.

Впрямь они глупые! Услышат в нашей бричке шуршанье,

Думают - это ведро, думают - это вода,

Окровавленными мордочками тычутся в бричку.

Ярость робких животных - это ужасней всего.

Пятый день мы бежим от врага безводною степью

Мимо жалобных ржаний умирающих жеребят,

Мимо еще неумелых блеяний ягнят-сироток,

Мимо давно недоенных, мимо безумных коров.

Иногда с арбы сердобольная спрыгнет казачка,

Воспаленное вымя тронет шершавой рукой,

И молоко прольется на соленую серую глину,

Долго не впитываясь...

Пересохли губы мои, немытое тело ноет.

Правда, враг позади. Но, может быть, враг впереди?

Я потерял свою часть. Но что за беда? Я счастлив

Этим единственным счастьем, возможным на нашей земле -

Волей, ленивой волей, разумением равнодушным

И беспредельным отчаяньем...

Никогда я не знал, что может, как море, шуметь ковыль,

Никогда я не знал, что на небе, как на буддийской иконе,

Солнечный круги лунный круг одновременно горят.

Никогда я не знал, что прекрасно быть себялюбцем:

Брата, сестру, и жену, и детей, и мать позабыть.

Никогда я не знал, что прекрасно могущество степи:

Только одна белена, только одна лебеда,

Ни языка, ни отечества...

Может быть, в хутор Крапивин приеду я к вечеру.

Хорошо, если немцев там нет. А будут - черт с ними!

Там проживает моя знакомая, Таля-казачка.

Воду согреет. Вздыхая, мужнино выдаст белье.

Утром проснется раньше меня. Вздыхая, посмотрит

И, наглядевшись, пойдет к деревянному круглому дому.

Алые губы, вздрагивающие алые губы,

Алые губы, не раз мои целовавшие руки,

Алые губы, благодарно шептавшие мне: "Желанный",

Будут иное шептать станичному атаману

И назовут мое Амстердам*ое отчество...

А! Не все ли равно мне - днем раньше погибнуть, днем позже.

Даже порой мне кажется: жизнь я прожил давно,

А теперь только воля осталась, ленивая воля.

1943

Автор: Ирена - Воскресенье, 4 Марта 2007, 15:58

Моше Гончарок. http://www.jewniverse.ru/RED/gonchrok/64.htm

Автор: michael smolyak - Вторник, 6 Марта 2007, 2:41

Фотоэкспозиция с описанием происходящего из года в год,из месяца в месяц,изо дня в день...

1941 [ июнь. июль. авг-т. сент-ь. окт-ь. ноябрь дек-ь. ] 1942 1943 1944 1945

/июнь................................./ июль
22 23 24 25 26 27 28 29 30 / 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...................

Сайт экспозиции по адресу: http://www.1418.ru

бонус Фильм "1418 дней" (просмотр в он-лайн)

--------------------------------------------------------------------------------

40-минутный документальный фильм снят на материале книги «1418 дней».

Автор фильма, режиссер Ирина Бахтина, создавала картину не как буквальную иллюстрацию книги, а как полноценное произведение современного искусства, основанное на мультимедийных технологиях.

Саундтрек фильма записан на нескольких звуковых дорожках: исторический голос диктора Юрия Левитана, современная и классическая музыка эпического звучания, тщательно подобранное шумовое оформление делают изображение многогранным и увлекательным.

Визуальный ряд фильма выстроен таким образом, что каждой фотографии найдено соответствие в документальной кинохронике, благодаря чему фотографии "оживают" на экране. В то же время кинопленка "останавливается" на отдельных, эмоционально точных и емких кадрах, которые прежде ускользали от внимания зрителя в общем потоке хроники. В результате материал, на основе которого сделан фильм, перестает быть "музейным", он захватывает как живая история о близких и понятных нам людях.

Особый драматизм придают картине органично вмонтированные в документальный материал эпические кадры из лучших советских картин о войне.

Автор намеренно не использовала хронику с участием "вождей": по словам режиссера, фильм "1418 дней" – это солдатская история.

Зрители увидят только лица обычных солдат - как наших, так и немецких - ставших исполнителями чужой воли. В этом выборе есть современная отстраненность, современное восприятие войны как трагедии для всех, кто был вынужден в ней участвовать.

Фильм "1418 дней демонстрировался в одном из залов Московского Дома фотографии, стилизованном под открытый кинотеатр военного времени.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ ДОМ ФОТОГРАФИИ КОМПАНИЯ "ИНТЕРРОС"

Автор: Ирена - Воскресенье, 15 Апреля 2007, 16:54

Сылка от

Автор: Ирена - Вторник, 1 Май 2007, 14:26

Профессор Альберт Каганович. «http://www.jewniverse.ru/RED/Kaganovich/Belarusia%5B2%5D.htm»

Автор: Ирена - Вторник, 29 Май 2007, 22:05

Аркадий Рыбаков (Москва)
http://www.ort.spb.ru/nesh/njs8/rybak8.htm

Автор: michael smolyak - Понедельник, 9 Июля 2007, 0:48

Минобороны рассекретило Великую Отечественную

До сих пор не известна судьба многих людей, пропавших без вести

Министерство обороны России сняло гриф секретности с архивных материалов периода Великой Отечественной войны.
Документы, рассекреченные по приказу министра обороны Анатолия Сердюкова, могут изменить представление о цене победы в войне с фашистской Германией. Как сказано в документе, рассекречивание осуществляется в рамках Закона о государственной тайне, который был принят ещё в 1991 году.

"Гриф секретности снимается с архивных документов Красной Армии и ВМФ за период Великой Отечественной войны 1941-45 годов, находящиеся на хранении в Центральном архиве министерства обороны России, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея минобороны", - сказал начальник военной архивной службы Сергей Ильенков.

Сведения почти 70-летней давности до сих пор составляли государственную тайну.

Цена победы

Историки считают, что рассекреченные документы могут изменить наше представление о Великой Отечественной войне и помочь многим найти могилы пропавших родственников.

"Существует расхожее мнение, что война заканчивается, когда похоронен последний погибший солдат. Рассекречивание архивов может прояснить судьбы многих людей, которые до сих пор числились пропавшими без вести", - считает журналист Виталий Дымарский, ведущий цикл передач "Цена победы" на радиостанции "Эхо Москвы".

Дымарский говорит, что к нему приходит множество писем с просьбой помочь найти место гибели родственников, воевавших во время войны. До сих пор это было невозможно, так как документы подразделения, в котором они служили, были по разным причинам засекречены.

"Возможно, архивные документы также помогут подсчитать истинное количество погибших в годы войны, - говорит Дымарский. - При Сталине говорили о 10 млн., при Горбачеве уже называлась цифра в 27 млн. А сейчас историки считают, что погибших может быть 40-42 млн.".

Бесценный материал для историков представляли бы документы, относящиеся к заседаниям Ставки Верховного главнокомандующего, так как на них принимались важнейшие военные и политические решения.

Однако многие тайны Второй мировой войны пока по-прежнему не раскрыты, так как Президентский архив и архив НКВД остаются засекреченными.


Вторая мировая: "А что если..?"

Джон Барбер
специально для bbcrussian.com


Если бы Гитлеру удалось взять Москву, война пошла бы по-иному, считает историк

В период торжеств по случаю 60-летней годовщины окончания Второй мировой войны полезно спросить самих себя, как развивалась бы история, если бы в ключевые моменты войны события разворачивались иным образом.
Попытка ответить на вопрос "А что если..?" - это не легкомысленное упражнение для ума, а напоминание о том, как баланс сил может измениться в критические моменты в ту или иную сторону в под воздействием человеческого фактора, естественных причин или просто удачи.

А что если бы в мае 1940 года после разгрома в Норвегии Невилла Чемберлена на посту премьер-министра сменил бы не Уинстон Черчилль, а лорд Галифакс?

За такое развитие событий выступали король и большинство членов консервативной партии. Лишь поддержка лейбористов позволила Черчиллю стать британским лидером.

В борьбе за пост премьера Черчилля поддержали лейбористы

После того, как поражение Франции в июне 1940 года привело к полной изоляции Британии, лорд Галифакс, выступавший за мирное решение, наверняка сделал бы "рациональный выбор" и попытался бы пойти на переговоры с Гитлером.

Он на какое-то время добился бы гарантий независимости Британии, уступив при этом Германии гегемонию в Европе и предоставив Гитлеру полную свободу напасть на СССР в следующем году.

А что если бы Гитлер начал бы операцию "Барбаросса" не в июне 1941 года?

Предполагалось, что эта кампания начнется в мае, но она была отложена с тем, чтобы вначале захватить Югославию. Поступив таким образом, германская армия потеряла жизненно важные летние недели, во время которых могла бы вести бои на восточном фронте.

Подойди немцы к Москве в августе, а не в октябре, условия для решающего наступления на столицу советского государства были бы намного более благоприятными.

А что если бы Гитлер вообще не начал бы операцию "Барбаросса" в 1941 году, а подождал бы до 1942 года?

Альтернативой для лета 1941 года могло бы стать вторжение в Ливан и Сирию, установление контроля над ближневосточной нефтью, что нанесло бы смертельный удар по способности Британии к сопротивлению, и затем продвижение на Кавказ через Турцию.

Вкупе с нападением на СССР из Центральной Европы операция "Барбаросса" приняла бы форму клещей, а не фронтальной атаки.

А что если бы в октябре-ноябре 1941 года гитлеровские войска захватили бы Москву?

Советское руководство, большая часть которого уже была эвакуирована в Куйбышев, было бы вынуждено пойти на заключение мира с Гитлером, отдав ему значительную часть европейской территории СССР в надежде, что новый Брест-Литовский договор поможет ему выжить.

Германия несколько раз откладывала начало войны против СССР

Однако сокращение численности населения, промышленных и сельскохозяйственных ресурсов подорвало бы способность СССР к продолжению борьбы, а поражение нанесло бы удар по его легитимности. В результате СССР распался бы на множество мелких государств.

Последствия этого для Запада были бы более чем серьезными. Принимая во внимание тот факт, что под контролем Германии находились бы все ресурсы материковой Европы, положение Британии стало бы безнадежным, и резко возросла бы угроза для США, которым вскоре пришлось бы противостоять Японии в борьбе за господство на Востоке.

Есть серьезные основания считать битву за Москву решающим поворотным моментом Второй мировой войны.

А что если бы зимой 1941-1942 годов немцы захватили Ленинград?

В условиях нечеловеческого холода и голода готовность населения к сопротивлению могла бы сойти на нет. Случись это, и германская армия получила бы огромное стратегическое преимущество, удвоив силы, брошенные на Москву.

Это сделало бы падение столицы намного более вероятным, что, в свою очередь, привело бы к названным выше последствиям.

А что если бы высадка союзников провалилась? Что, если бы неожиданная перемена погоды 6 июня 1944 года нанесла бы удар по англо-американской операции в материковой Европе?

Политические последствия поражения в Нормандии были бы огромными. Шансы Рузвельта на переизбрание в ноябре катастрофически уменьшились бы. При этом резко активизировалась бы кампания за вывод американских сил из Европы. Серьезный удар был бы нанесен по позициям Черчилля в Британии.

Вероятным исходом стал бы сепаратный мир между Германией и западными союзниками, что позволило бы Гитлеру перегруппировать силы на Востоке. Было бы уже слишком поздно пытаться остановить освобождение советскими войсками оккупированной территории СССР, но это существенно затруднило бы их продвижение в Восточную и Центральную Европу.

В таких условиях было бы возможно возникновение патовой ситуации на восточном фронте.

А что если бы, несмотря на это, советская армия сломила бы военное сопротивление Германии, дошла бы до Берлина, уничтожила бы Третий Рейх и продолжила бы движение на запад? Привело бы это к возникновению народных правительств в Западной Европе?

Учитывая уровень народной поддержки коммунистических партий в Италии и Франции, такой исход был бы вполне вероятен. Геополитическое значение такого развития событий, при котором Советский блок не был бы замкнут только на бедной половине Европы, но включал бы в себя высокоразвитые страны, было бы огромным.

По одному из сценариев, который был описан писателем Джорджем Оруэллом, мир оказался бы разделен на капиталистическое и коммунистическое полушария. Другой сценарий - расцвет социализма в странах с развитой экономикой, как это предсказывал Карл Маркс.

Вторая мировая война привела к краху фашизма как доминирующей политической силы в Европе, что, возможно, стало самым большим вкладом СССР в мировую цивилизацию.

Но это было достигнуто ценой немыслимых человеческих страданий и привело к зарождению холодной войны, которая в течение последующих сорока лет грозила миру призраком полного уничтожения.


bbc rus

Автор: michael smolyak - Вторник, 19 Февраля 2008, 2:51

Семён Надсон

Я рос тебе чужим, отверженный народ,
И не тебе я пел в минуты вдохновенья.
Твоих преданий мир, твоей печали гнёт
Мне чужд, как и твои ученья.
И если б ты, как встарь, был счастлив и силён,
И если б не был ты унижен целым светом, -
Иным стремлением согрет и увличён,
Я б не пришёл к тебе с приветом.
Но в наши дни, когда под бременем скорбей
Ты гнёшь чело своё и тщетно ждёшь спасенья,
В те дни, когда одно название "еврей"
В устах толпы звучит как символ отверженья,
Когда враги твои, как стая жадных псов,
На части рвут тебя, ругаясь над тобою, -
Дай скромно стать и мне в ряды бойцов,
Народ, обиженный судьбою!

1885г.

Автор: Ирена - Четверг, 8 Май 2008, 15:16

Автор: michael smolyak - Суббота, 10 Май 2008, 3:43

С ДНЁМ ПОБЕДЫ!

Помним

Давно умолк последний выстрел,
Последний стон сороковых.
Спешат года походкой быстрой,
И тает строй солдат живых.
За наши жизни умирали
Те, кто сегодня старики.
С последним выдохом кричали:
"Вперед!" – смертям всем вопреки.
От вражьих глаз прикрывшись веткой,
Он бить без промаха умел.
Лишь глаз, припав к винтовке меткой,
От напряжения немел.
Один... другой... их меньше, меньше,
Захватчиков земли моей.
И в майский день порою вешней
Не стало их. И мир светлей!
Пройти пришлось вам пол-Европы,
Чтоб их добить в норе своей.
Войной забрызганные тропы
Не заметает суховей.
И время всем в наш День Победы
Напомнить памятный глагол:
Врага, а это наше кредо,
Бить там, откуда он пришел!
Земной поклон, солдат, от жизни,
От всех, кого ты заслонил.
Ты спас свободу, честь Отчизны,
В потомках память заслужил!

(Николай ЗАРЕМБО)



Знамя Победы
Знамя, снятое с Рейхстага, куда его водрузили Егоров и Кантария, в первом Параде Победы не участвовало. На нем было выведено название 150-й дивизии, где служили солдаты, а руководство страны сочло, что такое знамя не может являться символом Победы, которая была достигнута всем народом, а не одной дивизией. Эта историческая несправедливость была исправлена только значительно позже, уже в брежневское время.

В 2007 году вокруг знамени Победы опять разгорелся спор: ведь на нем можно видеть серп и молот - символы государства, которого уже нет. И опять здравый смысл возобладал, и знамя вновь гордо реяло над рядами солдат и курсантов, чеканящих шаг по Красной площади.



История праздника День Победы, как хорошо известно, ведется с 9 мая 1945 года, когда в пригороде Берлина начальником штаба верховного главнокомандования генерал-фельдмаршалом В. Кейтелем от вермахта, заместителем Верховного главнокомандующего маршалом СССР Георгием Жуковым от Красной армии и маршалом авиации Великобритании А. Теддером от союзников, был подписан акт о безоговорочной и полной капитуляции вермахта.

Напомним, что Берлин был взят еще 2 мая, но немецкие войска оказывали ожесточенное сопротивление Красной армии еще более недели, прежде чем фашистским командованием, во избежание напрасного кровопролития было, наконец, принято решение о капитуляции.

Но еще до этого момента, Сталиным был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР о том, что отныне 9 мая становится государственным праздником Днем Победы и объявляется выходным днем. В 6 часов утра по московскому времени, этот Указ по радио был зачитан диктором Левитаном.

Первый День Победы праздновался так, как, наверное, отмечалось очень мало праздников в истории СССР и России. Люди на улицах поздравляли друг друга, обнимались, целовались и плакали.

9 мая, вечером в Москве был дан Салют Победы, самый масштабный в истории СССР: из тысячи орудий было дано тридцать залпов.

Однако, выходным днем 9 мая оставалось лишь три года. В 1948 году о войне было велено забыть и все силы бросить на восстановление разрушенного войной народного хозяйства.

И лишь в 1965 году, уже в эпоху Брежнева, празднику было вновь воздано по заслугам. 9 мая вновь стал выходным, возобновились Парады, масштабные салюты во всех городах - Героях и чествования ветеранов.

За рубежом День Победы отмечается на 9, а 8 мая. Это связано с тем, что акт о капитуляции был подписан по центрально европейскому времени 8 мая 45-го года в 22 часа 43 минуты. Когда в Москве с ее двух часовой разницей во времени, уже наступило 9 мая.

Истерзанная войной Европа тоже отмечала День Победы искренне и всенародно. 9 мая 1945 года почти во всех европейских городах люди поздравляли друг друга и солдат - победителей.

В Лондоне, центром торжеств были Букингемский дворец и Трафальгарская площадь. Людей поздравляли король Георг VI и королева Елизавета. Уинстон Черчилль выступил с речью с балкона Букингемского дворца.

В США, есть целых два Дня Победы: V-E Day (День Победы в Европе) и V-J Day (День Победы над Японией).
Оба этих Дня Победы в 1945 году американцы отмечали с размахом, чествуя своих ветеранов и вспоминая, президента Франклина Делано Рузвельта, так много сделавшего для Победы и не дожившего до нее менее месяца (он умер 12 апреля 1945 г.)

виктория день.ру