Цитата (o_aronius)
В многочисленных дискуссиях с почтенной
(IMG:http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) katherine_kinn - в которых евpейкие поЦреоты и так уже неоднократно блeстали
толерантностью и
компетентностью прозвучало новое веское слово:
А зачем спорить и что-то так разъяснять, если katherine_kinn вообще не еврейка, у нее отец еврей!!!По этому поводу мне много есть что сказать - и из личного опыта, и из опыта своих друзей*. Однако попытаюсь ограничится сухой логикой. Поскольку в вышеприведенном утверждении, среди прочего, наблюдается классическая логическая ошибка - применение определения вне области его действия. Ибо галахическое определение еврейства применимо, by definition, исключительно при решении сугубо галахических проблем - например, можно ли включать данного человека в миньян. Во всех иных ситуациях оно не применимо - точно также, как курица не считается "мясом" во всех иных случаях, кроме как при обсуждении вопроса о кашруте, а многодетная мать-одиночка - не может быть названа "девицей" иначе как в определенных юридических документах.Национальность определяется, прежде всего, самосознанием человека, в меньшей степени - отношением окружающих. Ни над тем, ни над другим раввины власти не имеют.Поэтому галаха может запретить еврею поставить хупу с еврейкой по отцу
(IMG:http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) katherine_kinn. Однако исключить из евреев дочь еврея, говорящую о себе "мы, евреи", ей, к сожалению или к счастью, не дано.*. Приведу лишь один факт: в нашей московской компании были евреи как по отцу, так и по матери. Так вот, евреи по отцу - т.е. галахичерские неевреи! - практически поголовно считали себя частью еврейского народа: учили иврит и историю, отмечали праздники, многие даже записались в паспорте евреями. И напротив, галахические евреи "по матери" поголовно сидели, как мыши под метлой - числились русскими, и никакого интереса к еврейству и еврейским делам не проявляли.
И дискуссия к этому мнению...