IPB
Для читателей: поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег.
Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал







Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику Kloots ::: Спасибо сказали: 8 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
Понедельник, 1 Января 2007, 7:24 С Новым годом!
С новым годом! Здоровья и успехов в Новом году!
Ирена,
Пятница, 15 Декабря 2006, 8:42 Самооправдание? Перед кем?
Книга Резника была необходима как ответ на труд Солженицына: если бы "Двести лет вместе" писали Климов или Дикий, то этого никто, кроме нескольких маньяков не заметил. Но когда нобелевский лауреат по литературе, действительно прекрасный писатель, автор "Ивана Денисовича" и "Архипелага" публикует что-то злобное и невежественное, ответ необходим. Книга Я. Рабиновича состоит из пространных цитат Костырченко и Резника, или каких-то прописных истин, крайне поверхностна. Зачем же она написана и опубликована?
Но главное не в этом. Ирена, Вы помните нашу собеседницу по форуму Чимита Елену (так, кажется?)? Она искренне утверждала, что узнала из "Двухсот лет" много нового. Такого рода публика ничего другого не читает, так что эта литература не для них пишется, а ... для нас.
Ирена,
Четверг, 14 Декабря 2006, 8:55 Самооправдание? Перед кем?
В последнее время я ознакомился с несколькими книгами примерно одной тематики: С.Резник "Вместе или врозь" (написана очень хорошо), Я.Рабинович "Россия еврейская" (написана плохо), несколько справочников или просто журнальных публикаций на тему "Евреи в ВЕликой Отечественной войне", "Евреи в авиации" и т.д. И подумал: а зачем все это? Что-то в этом есть унизительное, местечковое, авторы как бы говорят:"И мы не хуже других." Но кто утверждает обратное? Почему нужно выпускать такие книги и статьи? Для ответа антисемитам? Но их не в чем убедить нельзя. Для повышения самоуважения? Но для порядочных людей такое "повышение" не нужно, они и так знают, что евреи - не хуже и не лучше других народов.
Отчасти на разных темах этот вопрос уже обсуждался. Простите, если в чем-то повторился, хотел этот вопрос обсудить более конкретно.
Ирена,
Воскресенье, 5 Ноября 2006, 8:24 Еврейский дом
Я, простите, не понимаю, о чем вообще идет речь. По-моему, если писатель пишет по-русски, то он и является однозначно русским писателем. Так никто не отказывал Анри Труайя (Льву Тарасову) или Ромену Гари (сын Мозжухина, не помню, какую фамилию он носил) называться французскими писателями, быть членами Академии бессмертных. В России известный критик-"патриот" В Бондаренко придумал дурацкую теорию о разделении писателей на русских и русскоязычных, куда зачислил нерусских по крови писателей. Так у него и возникли еврейский писатель Гроссман, еврейский историк Эйдельман и т.д. Для нормальных людей Гроссман, Бабель, Пастернак, Мандельштам, Светлов, Самойлов, Левитанский - однозначно русские писатели и поэты, речь может идти только о величине таланта.
Интересно другое: некоторые сами не считают себя русскими писателями. По-моему (не уверен, может и ошибаюсь), Давид Маркиш, писавший в отличие от своего великого отца по-русски, считал себя еврейским писателем. Олжас Сулейменов, прекрасный русский поэт, считал себя казахским поэтом. Таково их самосознание, но читатель Клоотс их воспринимает по-другому. Не навязываю свою точку зрения, как абсолютную истину, но мне так кажется.
Ваше мнение?
Ирена,
Четверг, 19 Октября 2006, 4:29 Владимир ЛЕВИН. "Своя доля греха"


Особенно острое и сложное положение в Гражданскую войну создалось на Украине. Здесь, даже не образно говоря, переплелись Белый и Красный, Украинский и бандитский Терроры. А.Солженицын довольно пространно анализирует все события, но, как говорится, с еврейско-чекистским акцентом.

Если верить Солженицыну, то «Еврейские погромы», возмутившие все население были совершены Чрезвычайками. Исходя из своей формулы, что чекисты и евреи одно и тоже Александр Исаевич назвал репрессии ЧК «еврейскими погромами». Они-то якобы и спровоцировали ответный террор всех цветов и оттенков. Между тем сам Солженицын пишет, что Чрезвычайки на Украине появились в конце 1918 – начале 1919 года, а еврейские погромы (без кавычек!) начались с 1917 года, когда образовалась украинская власть – Центральная Рада. Солженицын цитирует два авторитетных источника.

Вот что утверждает Д. Пасманик: «В самой России еврейские погромы начали украинские войска демократа Петлюры и социалиста Винниченко. Украинцы превратили погромы в бытовое явление».

Доктора Пасманика не заподозришь в симпатиях к чекистам – он служил в Белой армии и ненавидел Советскую власть. Свои книги издал за рубежом.

Вот еще одно свидетельство - современного историка Ю.Бикермана: «Шли без перерыва еврейские погромы, начавшиеся почти одновременно с организацией украинской власти, ставшими жестокими в период так называемой директории и не прекращавшиеся до тех пор пока существовала вооруженная украинская сила».

Немного позднее особенно зверствовали многочисленные банды всевозможных «батькив» и атаманов.

Кровавые погромы были в Киеве, Проскурове, на Житомирщине и в ряде других городов и местечек. Только в Киеве погибло 50 тысяч евреев.

Бесчинствовала и Белая армия. В США, Англии и ряде других стран общественность была возмущена ее еврейскими погромами. Министр военных дел Англии Уинстон Черчилль даже предупредил Деникина: «Моя задача получить поддержку в парламенте для русского национального движения затруднится несравненно, если погромы не прекратятся».

Свою лепту внесли и некоторые отступавшие Красные части. Они также кое-где громили евреев.

И вот печальный итог на Украине с 1917 по 1921 годы погибли около 200 тысяч евреев. Повторю эту цифру – 200.000! Ее никогда нельзя забывать. Как всегда Солженицын ударился в «математику». В 900 массовых погромов, 40% - жертвы петлюровских отрядов и Директории, 25% - жертвы украинских «батек», 17% - погибли от рук деникинцев и 8,5% - от конноармейцев Буденного.

К сожалению, эти цифры очень редко вспоминаются. Между прочим, сегодня на Украине Петлюра и Винниченко в большой чести.

Были ли на Украине «еврейские погромы» ЧК, которые возмутили все население? Были, и состоялись они в Киеве в октябре 1919 года. Василий Шульгин в своей книге «Что нам в них (евреях) не нравится» заклеймил киевских чекистов-евреев, устроивших кровавый погром против дворянства, буржуазии и вообще всего небольшевистского населения».

Конечно же киевские чекисты не были овечками и пролили немало крови. Однако, нельзя, как это делают Шульгин и Солженицын, ответственность за эти погромы возлагать только на евреев. Чрезвычайки в Киеве, Харькове, Одессе и многих других городах Украины возглавляли русские, украинцы, латыши.

Вот что рассказал известный писатель Виктор Некрасов Аркадию Ваксбергу о событиях в Киеве в октябре 1919 года:

«Все население проклинало Розу Шварц, хотя верховодили расправами латыш Лацис и его главные помощники русские Адоскин и Гребенникова. Но имена этих извергов забылись, а имя изверга Розы Шварц осталось синонимом жестокого зверства».

Кто-то весьма настойчиво подставлял евреев, пытался натравить против них гнев всего населения.

…Вскоре после окончания Гражданской войны Чрезвычайки преобразовали в Главное политическое управление (ГПУ). Спустя год, после создания СССР, оно стало Объединенным главным политическим управлением при Совнаркоме СССР. К 1 мая 1924 года на 2400 чекистов центра евреев было 208, причем больше всего они работали в Иностранном отделе – во внешней разведке. Как видим процент евреев-чекистов остался тем же – немногим более девяти.

После смерти Дзержинского председателем ОГПУ стал также поляк В.Менжинский. Однако он тяжело болел и фактически чекистами руководил Генрих (Енох) Ягода. Последующие годы были годами его возвышения и начала массовых репрессий против, якобы врагов народа, врагов Сталина. В 1934 году Ягода стал народным комиссаром внутренних дел СССР.

Личность наркома довольно заурядная, даже серая. Родился Енох в многодетной семье еврея-гравера. Сдал экстерном за восьмой класс гимназию и больше никогда не учился. Юноша активно участвовал в революции 1905-1907 гг. В мае 1907 года его сослали в Симбирск. Однако досрочно освободили и отправили на фронт и после ранения демобилизовали.

Ягода перебрался в Питер – работал на Путиловском заводе и в большевистском журнале «Вопросы страхования». После Февральской революции редактировал газеты «Солдатская жизнь» и «Беднота». Разумеется активно участвовал в Октябрьском перевороте. С 3 ноября 1919 года Ягода начал работать в ВЧК и весьма быстро продвигался вверх по служебной лестнице и достиг вершины – 10 июля 1934 года его назначили наркомом внутренних дел СССР.

В литературе можно встретить утверждение, что Сталин не очень жаловал Ягоду, мнение это ошибочное: вождь опекал Ягоду, осыпал его орденами. Нарком был готов всегда выполнить любое задание.

Первый конфликт у Ягоды возник со своим заместителем Михаилом Трилиссером – тот объявил Ягоду, как принято говорить, в нарушениях законности. Сталин знал Михаила Абрамовича еще по подполью, ценил его. По сути тот создал внешнюю разведку и девять лет руководил ею. Однако вождь, спасая Ягоду, пожертвовал старым большевиком и убрал его в народный комиссариат по контролю.

Второй конфликт у Ягоды произошел с заместителем председателя ОГПУ Станиславом Мессингом, кстати, он еврей, а не поляк, как прежде считалось. Станислав Адамович вместе с группой видных чекистов обвинил Ягоду в фальсификации обвинений против нескольких тысяч командиров Красной армии, бывших офицеров царской армии. Конфликт разбирался в Центральном комитете. В постановлении ЦК ВКП(б) Мессинга обвинили «в распространении совершенно несоответствующих действительности разлагающих слухов о том, что дело о вредительстве в военном ведомстве является «дутым делом», расшатывающим железную дисциплину среди работников ОГПУ».

Заступничество Мессинга нисколько не облегчило участь бывших офицеров, а Станислава Адамовича расстреляли за шпионаж в пользу Польши. После смерти Сталина Мессинга полностью реабилитировали, дело его оказалось более чем дутым.

В конце 1935 года были введены новые звания для чекистов. Первым в истории генеральным комиссаром государственной безопасности стал нарком внутренних дел СССР Генрих Ягода. Спустя год совершенно неожиданно его освободили с работы и назначили наркомом связи. Это был, как говорится, первый звонок в судьбе Генриха Григорьевича, что-то надломилось.

Это «что-то» не заставило себя ждать. 29 марта 1937 года Ягоду арестовали. Если верить показаниям комиссара госбезопасности 3-го ранга Д. Дмитриева, также вскоре расстрелянного, то в наркомате были сплошь контрреволюционные заговоры и руководил ими сам Ягода. Конечно же это блеф - от начала до конца.

В наркомате были враждующие между собой группы, но ни в коем случае контрреволюционные. Ягода, например, был на ножах со своим первым заместителем Аграновым, якобы также заговорщиком.

Ягода проходил по процессу «правотроцкистского блока» вместе с Бухариным, Рыковым и др. Его присудили к расстрелу и приговор немедленно исполнили.

Время подтвердило, что дело было более чем дутое, просто Сталина не удовлетворили масштабы репрессий. Именно это подтвердила найденная в секретнейших архивах телеграмма, посланная им и Ждановым в политбюро: «Считаем необходимым и срочным делом назначить т. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкиско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и абсолютное большинство областных представителей НКВД».

Опоздал на 4 года. Этим самым Сталин дал наказ – решительно усилить репрессии против якобы врагов народа и партии, наверстать упущенные 4 года. Он и назвал преемника Ягоды – Николая Ежова, который должен был душить всех «ежовыми рукавицами».

Наступил трагический 1937 год. В самом наркомате внутренних дел расстреляли всех шесть комиссаров госбезопасности первого ранга и почти всех комиссаров второго ранга, перед самой войной оголили разведку. Брали всех без разбора. В тот год еще не было, как образно говорили, отстрела евреев. Однако количество чекистов-евреев значительно сократилось. Так, в центральном аппарате НКВД их осталось всего лишь 5 процентов.

Сталин залил страну кровью. В ГУЛАГе сгноили огромное количество ни в чем неповинных коммунистов и беспартийных. И на этот раз великий вождь выступил в роли спасителя отечества. Действовал он по старой схеме – в 1938 году Ежова убрали из НКВД и сослали наркомом водного транспорта, а вскоре арестовали - его и назвали виновником беззакония и невиданных массовых репрессий. В 1939 году «железного» наркома расстреляли.

Продолжение следует.
Ирена,
Пятница, 13 Октября 2006, 2:15 Владимир ЛЕВИН. "Своя доля греха"
Тема давняя, изрядно полнадоевшая, но все же:

http://www.sem40.ru/ourpeople/history/17983/

Двухтомник А.Солженицына «Двести лет вместе», как утверждает сам автор, не беллетристика, а научное исследование. Книга даже издана в серии «Исследования новейшей русской истории». Однако в арсенале писателя-историка методы весьма далеки от подлинной науки.

Приведу две цитаты из второго тома «Двести лет вместе»: первая относится к временам Гражданской войны в России, а вторая – к годам Отечественной войны:

«Почему и в красных рядах и в белых – вообще у народа – сложилось впечатление, что чекисты и евреи едва ли не одно и тоже?»

«И после войны – кто с этим не сталкивался, осталось в массе славян тягостное ощущение, что наши евреи могли провести эту войну самоотверженнее, что на передовой, в нижних чинах евреи могли состояться гуще».

В первом случае Александр Исаевич сослался на народ, во втором на славян. Как говорится, и ежу понятно – это мнения самого исследователя! Никого не обманет такая маскировка. Прием не достойный настоящего исследователя.

Уже образовалась довольно солидная библиотека из книг и газетно-журнальных публикаций, в которых весьма убедительно развеян миф Солженицына о том, что советские евреи больше отсиживались в тылу и, мягко говоря, были неважными воинами.

В Москве вышла книга Вадима Абрамова «Евреи в КГБ». Автор разоблачает миф Солженицына, что «чекисты и евреи едва ли не одно и тоже». Книга весьма необычна, в ней – документы, цифры, биографии значительных чекистов-евреев и довольно краткий комментарий.

Издательский анонс знакомит читателя с замыслом автора: «Навряд ли о чем еще так много писали, пишут, и будут писать националисты всех стран и народов, как о той зловещей роли, которую сыграли евреи в работе органов советской безопасности. Из книги в книгу, из статьи в статью кочуют бесконечные списки чекистов с сомнительными фамилиями. Немало страниц посвятил этой теме Александр Солженицын в своей книге «200 лет вместе». Самое поразительное, что все эти списки более чем на половину неполны и как минимум на четверть неточны».

Вадим Абрамов весьма и весьма объективен; у книги имеется подзаголовок – «Палачи и жертвы». Среди чекистов-евреев были и палачи. Как ни странно, почти все они стали и жертвами сталинского произвола. Сотни-сотни расстрелянных или сгноенных в ГУЛАГе. Они посмертно реабилитированы.

Миф о тождестве чекистов и евреев, видимо, первым высказал бывший лидер правых в российской Госдуме Василий Шульгин в книге «Что нам в них (евреях) не нравится». Тот самый Шульгин, которого чекисты провели по России по своему коридору, показывали ему только то, что им было нужно, а после он за рубежом издал книгу, о своих впечатлениях о новой России.

Андрей Дикий как бы перенял эстафету у Василия Шульгина. Он развил миф о чекистах-евреях в книгах «Евреи в России и СССР», «Русско-еврейский диалог» и др. Дикий (подлинная его фамилия Зинкевич) – бывший власовец. Вот только один пример, как он фабриковал миф. Он писал: «Всеми тюрьмами страны ведает Хаим Апетер». Действительно, тюрьмами ведал Иван Андреевич Апетер – сын латышского крестьянина.

Очень многое из книг Дикого перекочевало в двухтомник «Двести лет вместе». Солженицын переписывал без всякой проверки, чем нарушил незыблемое правило любого исследователя.

Словно тяжелую артиллерию Солженицын использовал материалы заседания политбюро ЦК РКП(б) от 18 апреля 1919 г. Приведем и мы выдержку из протокола:

«Присутствовали: т.т. Ленин, Крестинский, Сталин, Троцкий.

Слушали: …Заявление т. Троцкого о том, что огромный процент работников прифронтовых ЧК, прифронтовых и тыловых исполкомов и центральных советских учреждений составляют латыши и евреи. Что процент их на самом фронте сравнительно невелик и что по этому поводу среди красноармейцев ведется и находит некоторый отклик сильная шовинистическая агитация и что, по мнению т. Троцкого, необходимо перераспределение партийных сил в смысле более равномерного распределения работников всех национальностей между фронтом и тылом.

Постановили: Предложить т. Троцкому и Смилге составить соответствующий доклад, как директиву ЦК, комиссиям, распределявшим силы между центральными и местными организациями и фронтами».

Так было ли засилье евреев в ЧК? Можно ли отождествлять чекистов и евреев как одно и тоже? Прежде чем ответить на эти вопросы сделаем необходимое отступление.

По признанию Александра Солженицына Февральская революция была чисто русской, а Октябрьская – Ленинско-еврейской.

Он писал:

«Наступила эпоха митингов, редко какой из них обходился без еврейского присутствия на трибунах. Это было у всех на виду – это делало и «погоду».

Антисемиты всех мастей неутомимо талдычат, что евреи делали «погоду» в только рождавшемся советском государстве. Они якобы превалировали в правительстве и вообще в руководстве. Даже известный писатель Владимир Солоухин в 1997 году писал в пресловутом «Нашем современнике»:

«Общеизвестно, что в составе правительства первых лет и даже первых двух десятилетий советской власти практически не было русских людей, держали одного-двух для блезиру».

Что же в действительности было? Весьма убедительно ответил на этот вопрос Аркадий Ваксберг в книге «Из ада в рай и обратно».

Действительно общеизвестно, что в первом советском правительстве, созданном после Октябрьского переворота, из 15 народных комиссаров был только один еврей – Лев Троцкий. Во втором, единственном за всю историю коалиционном кратковременном правительстве было 24 наркома, трое из них евреи. Вообще за все годы советской власти одновременно в лучшем случае были 4-5 народных комиссаров или министров. Четверть века Совнарком (Совет Министров) возглавляли русские – Владимир Ленин, Алексей Рыков и Вячеслав Молотов.

Эта «математика» начисто опровергает миф о ленинско-еврейской революции. Ее не могли не знать Солженицын, Солоухин и иже с ними из «Нашего современника».

После октябрьского переворота перед большевиками встала задача колоссальной трудности – следовало в кратчайшие сроки создать абсолютно новый государственный аппарат. Старый не подлежал никакой реорганизации.

Возникла острейшая проблема – кадры, требовалась уйма работников, не только преданных революции, но и грамотных. Вот тут и оказались востребованными еврейские юноши и девушки. Они были как свидетельствует статистика, более образованными, и в революции видели путь к свободе, к равноправию и неудивительно, что очень многие, образно говоря, уходили «в революцию».

Думаю уместно вспомнить моего дядю Исаака Лейбельмана. Для нашей семьи он, без преувеличения, был идеалом человека. Наш отец рано умер, и дядя взял на себя заботу о семье брата.

Исаак Наумович был активнейшим участником революции 1905 и 1917 гг. В деникинском подполье он создал нелегальную типографию и она обеспечивала литературой не только Подольскую губернию. Кстати об этом было в романе известного писателя Юрия Смолича о семнадцатилетних. Но во время борьбы с космополитами в последующих изданиях фамилию Лейбельман убрали из книги.

После Октября Исаак Наумович совмещал работу председателя губпрофсовета с еще десятком должностей. Разумеется, бесплатно. Такова была острота в кадрах. Дядя всю жизнь работал в профсоюзах.

Я знал и некоторых друзей дяди, они также были печатниками и также связали свою жизнь с революцией. Все они были востребованы в рождающемся аппарате советской власти.

Как говорится, с грехом пополам, все же создавались наркоматы в центре и всевозможные ведомства на местах. Были привлечены множество работников из старого аппарата. Даже в армию призвали, как тогда называли, военных специалистов – тысячи офицеров и некоторых генералов.

Законами Российской империи фактически запрещалось привлечение евреев в органы государственной безопасности. Их здесь было считанное количество, да и то больше в качестве неофициальных сотрудников. При Временном правительстве политическим сыском занималась военная контрразведка и в ней практически также не было евреев.

«Положение изменилось после Октября 1917 года, - пишет Вадим Абрамов, - когда среди чекистов оказалось много евреев. Причина этого хорошо определена современным исследователем О.И.Капчинским: «Евреи по определению не могли оказаться детьми царских чиновников, дворян и православных священнослужителей - наиболее враждебных большевикам слоев российского общества».

Для большевиков формирование аппарата госбезопасности оказалось весьма и весьма трудной задачей – Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) начала работать только в конце декабря 1917 года, значительно позже, чем другие наркоматы. Видимо и само название – Чрезвычайные комиссии – было временным. Впрочем, как иронически говорили – в России нет ничего более постоянного, чем временное.

Всероссийскую чрезвычайную комиссию возглавил поляк Феликс Дзержинский. В отличие от других ведомств состав ВЧК был более чем интернациональный, причем ни один прежде не служил в органах безопасности.

Так прав ли Солженицын, утверждая о засилье евреев в Чрезвычайных комиссиях? Александр Исаевич математик по профессии, часто оперирует пропорциями и процентами. На этот раз он ограничился одним арифметическим действием, - поставил знак равенства между чекистами и евреями, правда с оговоркой – едва ли не одно и тоже. Страницы двухтомника испещрены еврейскими фамилиями и создается впечатление, что их не перечесть.

Ответить на вышеприведенный вопрос можно только любимой Солженицыным «математикой». Так вот, в первом составе коллегии ВЧК было 29 членов, трое из них – евреи. После мятежа эсеров 6 июля 1918 года состав ВЧК поредел – осталось только 9 членов: восемь русских и один латыш - М. Лацис. В 1919 году членов коллегии было 17, в том числе только один еврей.

В центральном аппарате ВЧК на 25 сентября 1918 года среди сотрудников было 9,4% евреев. На периферии, в местах где проживало больше евреев их и в Чрезвычайках было больше, однако в среднем цифра была такой же. К концу 1921 года в ЧК страны всего было 90 тысяч сотрудников, евреев - 9 процентов.

Запомним эту цифру – девять процентов. А пока предоставим слово А.Солженицыну:

«Созданная в конце 1917 ЧК мгновенно налилась силой и уже с начала 1918 наводила смертельный ужас на все население. Вот эта Чрезвычайка и начала Красный Террор. Начала задолго до официального объявления 5 сентября 1918, начала от момента своего создания в декабре 1917 и продолжала много позже конца Гражданской войны!»

По советской историографии Красный Террор был объявлен в ответ на Белый. Главное в другом – Солженицын представляет ЧК как власть в государстве, чего никогда не было! Чрезвычайки были только орудием, говоря терминологией советских времен, партии и правительства. Орудием сильным и жестоким. Солженицын сознательно исказил события – не ЧК объявили Красный террор, а Ленин, тогдашнее правительство.

Забегу далеко вперед: никогда в истории России и СССР ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ не противопоставляли себя партии и правительству, не претендовали на власть. Это убедительно доказал Сталин, расстреляв поочередно всех наркомов-министров внутренних дел и госбезопасности. Не было ни бунтов, ни даже волнений среди чекистов.

Состав Чрезвычаек был весьма разношерстным. Среди чекистов, в том числе и евреев были и случайные люди, дорвавшись до власти они бесчинствовали, для них жизнь человека была ничто. Однако девять процентов евреев-чекистов не могут отвечать за все действия ЧК, как это делает Солженицын, поставив знак равенства между чекистами и евреями.

Продолжение следует.

М.Лейбельман, Каскад
12-10-2006
Ирена,
Среда, 11 Октября 2006, 20:39 Убили Аню Политковскую
Ирена, статья очень интересная. но:
1) Я не понял, кто автор. Судя по контексту - жуналист, выпускник журфака МГУ.
2) Из статьи вывод (в общем-то, к сожалению,верный): человек, который хочет защитить слабого и жалеет детей, кажется массовому сознанию (как и автору статьи) малахольным, юродивым. Хотя юродивых на Руси любят, но
3) Массовое сознание подвержено "патриотизму". Это общеизвестно. Народу, которому столько лет вбивали в головы, что "мы, мол, живем плохо, зато всех победить можем", для самоуважения необходима победоносная война хоть над кем-то. И вдруг кто-то говорит, что нам эта война и нафиг не нужна, что русская армия в Чечне творит мерзости и т.д. Это никому не прощается. Так Герцен и Огарев потеряли поддержку читающей публики, когда поддержали справедливую борьбу Польши против России.
4) Насчет доверчивости - верно. Возможно, этим пользовались многие. Но должен ли журналист быть холодным? Это помогает точности, но мешает стилю, любые выводы выглядят лицемерием. Желательно, конечно, чтобы было и то, и другое.
5) Гранты, полученные за ее статьи, застят глаза завистникам. А таких - большинство.
6) Называть погибшего человека, подругу молодости "городской сумасшедшей" - это, мягко говоря, бестактно. А может и просто мерзко - я не журналист, млгу себе позволить отступление от холодного изложения.

Спасибо за статью, Ирена.
Ирена,
Суббота, 26 Августа 2006, 20:23 Террор, террор... снова терракт
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/666/13.html

ПРОХАНОВ — БЕРЛ ЛАЗАРУ И КОГАНУ


Господину Берл Лазару, главному раввину России;

господину Когану, главному раввину синагоги на Большой Бронной.

Уважаемые господа, хочу обратить Ваше внимание на статью А. Байгушева "Хазарские страсти", которую газета "Завтра" публикует в рамках русско-еврейского диалога. По-прежнему считая сверхактуальной гармонизацию русско-еврейских отношений в России, еще раз прошу Вас содействовать помилованию Александра Копцева, что послужило бы мощным вкладом в преодоление застарелого и трагического для России конфликта между русскими и евреями.

С уважением,

редактор газеты "Завтра" Александр Проханов
----------------------------------------------------------

Как вам нравится такое? Я просто обалдел! - (Клоотс)
Ирена,

Текстовая версия Сейчас: Пон, 11 Ноября 2019, 23:27


 
AiwanВs emoticons KOLOBOK-Style
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.
Рейтинг Новостей Америки
Ozon.ru