Перечитывая Булгакова Опции

[Kloots]

К Булгакову я (как, уверен, многие) возвращаюсь часто, каждый раз перечитываю его с большим удовольствием. Оговорюсь сразу: я его очень люблю. Но в последнее время у меня начали возникать вопросы.
После официальной публикации "Собачьего сердца в "Знамени" имя "Шариков" стало нарицательным. Я и сам им пользовался для обозначения некоего типа человеческой натуры (как именем Манилова или Плюшкина). Но кто из нас задумывался о трагедии не профессора Преображенского, а самого Шарикова?
Профессор подбирает бездомного пса. Псу плохо, холодно, голодно, он в восторге от того, что попал в тепло, его кормят, готов за это лизать руки и пятки. На Преображенского смотрит, как на божество. Но его привели не просто так, а для того, чтобы поднять на следующую ступень развития. И начинается для Шарика новая жизнь: его по-прежнему кормят-поят, но еще и воспитывают в самой унизительной форме (Филипп Филиппович вообще крайне груб с окружающими, стоящими ниже его на социальной лестнице). Мгновенно превратиться в человека, избавиться от собачьих привычек он не может, это придет потом. Но не может он и мгновенно овладеть этикетом, научиться пользоваться столовым прибором. Ему делают постоянно замечания в крайне унизительной форме - кто угодно взбеленится! Сбежал же от такой жизни Гек Финн, замученный воспитанием вдовы Дуглас. Водить Шарикова в оперу без должной подготовки тоже было нелепо: ну как ему там могло понравиться!
Далее Шариков попадает в руки безграмотного коммунистического начетчика Швондера. Тот начинает воспитывать из него человека коммунистического общества (как он, Швондер это понимает). Но Шариков-то в этом не виноват: он не может разобраться в жизни по своей безграмотности. В скучных материях переписки Энгельса с Каутским он не может разобраться, не та у него подготовка. Зато ему приятно слушать, что он - пролетарий, а следовательно должен стоять выше своего создателя профессора Преображенского. Как же ему было на это не клюнуть! А профессор живет в огромной квартире, имеет большие деньги...
Шариков - просто несчастный человек, вчерашний пес. В его трагедии виновен прежде всего сам его создатель. И вина Преображенского выше вины Швондера, ибо тот, недалеко уйдя от Шарикова, не ведает, что творит.

[Сим]

Вот видите, и Вы все с тем же "прогрессорским подходом": "мы в ответе за тех..." Из нас это уже не вытравить. Так? Но почему Преображенский и Броменталь должны? Ведь они ставят опыт ради науки и ради себя. Именно так. Ведь наука делается для людей только, если она делается и для себя. Так? Или я неправа?
Если природу улучшать, то получаются Шариковы злодеи и жертвы в "одном флаконе".
А если не улучшать, то начинается загнивающее болото. И вывод просится сам собой - нет той золотой середины. Нет золотого сечения.

Ирена, Вы совершенно правы. Но я и не обвиняю Преображенского и Борменталя за эксперимент - они, кстати, и не ждали ТАКИХ результатов, это было неожиданно для них самих. Они пытались престроить Шарикова-"человека" в меру своего разумения. Я против одностороннего подхода к Шарикову - это главное! Он, повторюсь, вчерашний пес, не только мерзкая личность, но и личность глубоко несчастная.

Позвольте мне с Вами не согласиться.

Шариков-человек - уже НЕ "вчерашний пес", а вчерашний Клим Чугунов. Булгаков, собственно, и пишет о том, что из Климов Чугуновых сделать Человека не под силу даже и Преображенскому, куда уж там Швондеру...

То же, о чем пишете Вы, IMHO несколько иной аспект.
На мой взгляд, Преображенский с Борменталем просто не понимают, как это человек не умеет пользоваться ножом с вилкой. На двух ногах - может, а ножом с вилкой - нет? Да и не знают сами, что и, главное, как с Шариковым делать дальше. Вы безусловно правы в том, что они не ожидали такого результата эксперимента. Но, заполучив себе на шею Шарикова, они уж совсем растерялись и позволили событиям вести их за собой. А в этом случае развитие событий не бывает удовлетворительным...

Еще раз - Шариков не есть очеловеченный пес, Шариков - воскрешенный Клим Чугунов. А уж то, что его воскресили, использовав при этом пса - это уже детали...