Даже не отсутствие всякой логики поражает в этих "мудрецах", а их полное пренебрежение к судьбам еврейского народа. В истории были уже такие случаи - например после насильственных крещений в Испании. Однако тогдашние мудрецы не исключали марранов и их потомков из евреев. Сегодня же по отношению к евреям из бывшего СССР высказываются пренебрежительные высказывания типа "они отсиживались на партсобраниях" и тп (в германской еврейской прессе и на форумах). Это говорится о людях, насильственно лишенных всякого религиозного воспитания. Это говорится о людях, которые 4 с лишним года повседневно должны были подыматься в атаку из окопов. А ведь именно эти люди в конечном счете освободили заключенных концлагерей и дали жизнь их потомкам, сегодня наплевательски пишущим о партсобраниях.

Можно подумать, читая такие высказывания , что евреев на свете как минимум миллиард и можно плюнуть на пару миллионов. А ведь ситуация в СССР была куда хуже чем во времена еврейских патриархов, сплошь и рядом бравших себе жен из неевреек или во времена возвращения из Вавилона. Никакого компактного проживания, никаких общин и, как следствие, множество смешанных браков, в которых русские жены в большинстве случаев не предавали мужей, даже в худшие бериевские времена.

Не стоит даже анализировать какие-то генетические аргументы, остановлюсь только на одном. В основе галахического запрета лежит всего лишь одно, чисто языковое сображение - с материнским языком может передаться чуждая религия. Но можно ли говорить об этом если в истории евреи не раз теряли этот материнский язык - иврит был сменен на арамейский, в Европе переходили на испанский и в конце концов на идиш. Религия как видим не утрачена.

Будущее всех наций и их государств - секулярные государства, и в Израиле, как и в других странах, будет примерно 60% нерелигиозных на 40% религиозных. Ибо религия в конечном счете дело глубоко личное - нужно тебе, - сходил в храм, помолился, помедитировал, живи дальше. Дома поплачешь над своей бесценной Галахой. А кто без кого и на чьи деньги проживет, поглядим.

Я тоже не могу согласиться с тем что Кураев невежа - он человек безусловно ищущий и знающий что он ищет. Христианин никак не могущий остынуть от многовековой межрелигиозной вражды. Казалось бы - лучшие времена, атеизм почти задавили, начальство истово отстаивает службы, - так неси свои ценности своему народу.
Нет же, одни ценности - критиковать евреев, которых в России почти и не осталось.
Так вот то что он ищет - содержится ведь и в христианском Св.Писании - во Второзаконии где оговорено как надо поступать с иноверцами. Эту часть христианская община многие века усердно исполняла. А теперь упрекает евреев за то что у них это где-то подробнее описано.
Выходит если бы иорданский король попросился на лечение не к Израилю а к России то его лечили бы на деньги налогоплательщиков бесплатно ? А почему собственно ? Скольким христианам оказали помощь иорданцы ?

Вы, ИванИванович, жили долгие годы, и "Накрытый стол " у Вас нехороших эмоций не вызывал. Хотя казалось бы, если евреи живут по этим предписаниям, так народное негодование их давно бы выгнало. Да вот не выгоняли, даже и в средние века не уничтожали до конца и выгоняли из одного места и тут же принимали в другом. Нужны были и очень.

А начиная с времен Наполеона евреям стали давать гражданство в цивилизованных странах а это значит что живут они везде по законам страны проживания, и как и у губерний и земель, если их законодательство противоречит государственному то действует государственное. Так что Вы можете жить спокойно еще долгие годы.

Если и Вас обеспокоило пресловутое "избранничество" евреев то ведь оно состоит в обязанности служить господу и ничего более. И это прекрасно знают антисемиты типа Кураева.
Вы же как человек как будто неверующий, должны знать что идеей избранничества религия (а она есть почти у всех ) преодолевает трудный вопрос о множественности религий, каждая как может.

Почему же Кураев антисемит ? Антисемит частный случай расизма когда свойства отдельных несимпатичных нам людей переносятся на всю нацию. Когда мы говорим "евреи", "русские", "немцы" и тп то мы всегда на грани. А уж когда человек так активно роет....
Почему он не невежа ? Он же Второзаконие знает куда лучше меня и знает что рядом описаны жуткие проклятия нарушающим межи ближнего, сбивающим с пути слепого и тп и тд. Это вам не лечение иноверцев, за это и камнями побивали. Но нет, человеку ищущему искать надо, и ищет, ищет...

Ирена
"... Я, если можно, пока буду придерживаться своей точки зрения....."

Ну что ж, если разум так велит...

Подожду желающих поспорить, форумы же не только для рефератов создаются.

Очень прошу, не надо писать мое имя на английском. Если трудно писать по-русски - скопируйте.

Разве ? Ведь с самим Паскалем вроде так и получилось ? после несчастного случая он пережил страх, приведший его к вере. Чтобы не выяснять между ними отношения, он просто разделил их сферы - наукой человек познает конечное а сердцем бесконечное.
Разве может быть тут союз, ведь разум требует всегда доказательств, а сердце ищет приятных эмоций?
Сам Паскаль предложил такой аргумент в пользу веры что диву даешься - верить просто выгоднее, в случае чего мы только выгадаем.
Это значит что сверхьестественное для него было не реальной и не доказуемой вещью а просто практичной парадигмой. Т.е. он не опроверг Декарта а просто "обошел".

И правда сложно и путанно. Насколько я понимаю, в основе ООП лежат главные принципы : обьект должен иметь тип (относиться к некоторому классу понятий), и иметь процедуры для своего создания, уничтожения и проверки существования. Тут добавить нечего.

Сложноватый зачин. По простому мне представляется так : Есть сильное желание несмотря на прогноз погоды продемонстрировать завтра на работе новые босоножки. Разум подсказывает, что бюро прогнозов бывает ошибается. Но сильно желание берет верх.
В результате, оценив риск, часть женщин выйдет завтра в туфлях, часть в босоножках. То есть борется разум и сильная эмоция (желание или нежелание).
Так ?