IPB
Для читателей: поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег.
Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал







Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответ в темуСоздание новой темы
> Предрождественское, или мамонты, дожившие до наших, дней. By Евгений Левин (LJ)
Ирена Pisces
Сообщение #1


слабая женщина
Иконки Групп

Группа: Супермодератор
Сообщений: 5 298
Регистрация: 25 Апреля 2003
Из: Москва

 США 

Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 240 раз(а)




Накануне католического рождества некая дама, проживающая в Париже, поделилась с широкой общественностью своим недоумением:Все-таки не могу понять, как миллионы взрослых, здравомыслящих людей, в 21 веке, продолжают верить в непорочное зачатие?!http://www.livejournal.com/users/marimhe/4320.htmlАз, многогрешный, попробовал, не прочитав всех комментов, несколько прояснить человеку ситуацию, написав:Если человек верит, что Бог всемогущ, то ему не трудно поверить, что Он мог создать плод в матке, не повредив при этом девственной плевы.Однако затем, прочитав все, понял, что случай тут куда более запущеный. Ибо даму интересуют вещи куда более глобальные:А чем объяснить веру среди ученых людей? Физиков, химиков, математиков, врачей?.Расказывают, как один еврейский просветитель XIX века, зачем-то зайся в синагогy, увидел там знакомого врача, погруженного в молитву. У просветителя случился шок: у него не могло уместиться в голове, как это образованный человек, врач - и вдруг действительно молится.С тех пор, говорят, прошло немало лет. Однако остались, оказывается, еще люди, сумевшие сохранить тот пафос господ просветителей в чистом и неповрежденном виде.И это, признасться, вселяет некую надежду. Ибо если такие сумели сохраниться, то, возможно, у нас есть шанс найти когда-нибудь мамонтов или диназавров, так же сумевших дожить до наших дней.

Current Music: Бах. Токатты и фуги для органа

К началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ирена Pisces
Сообщение #2


слабая женщина
Иконки Групп

Группа: Супермодератор
Сообщений: 5 298
Регистрация: 25 Апреля 2003
Из: Москва

 США 

Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 240 раз(а)




Цитата (jlm_taurus)
неплохо бы спросить профессора Брановера


Брановер:
Позвольте Вас уверить: все аргументы «научного атеизма» примерно вековой давности. В прошлом веке, как мы знаем, произошел внезапный скачок технического прогресса (кстати сказать, и скачок, и даже век предсказаны в Торе). И одновременно получила необычайное распространение материалистическая философия, убеждавшая человека в его блистательном величии.

Доказательством этого величия считались безграничные возможности науки. Человек, утверждают материалисты, единственное мыслящее существо во вселенной, способное все познать, все постичь, все предсказать и сделать.

Вера во всесилие науки обворожила мирового обывателя, а вид томов, испещренных таинственными формулами и уравнениями, производил магическое впечатление. Задумайтесь, как удобна эта вера уму тупому и ленивому: я — человек, рассуждает он, следовательно, вершина мироздания, даже если в науках не разбираюсь. Рядовому человеку нагромождение естественных наук представляется величественной постройкой. Он не понимает разницы между знанием и умением, он — идолопоклонник «технических чудес». Исследование звезд, изучение атомных частиц, кибернетика, водородные бомбы, космические корабли — все это впечатляет обывателя; природа представляется ему послушной служанкой, насквозь понятной жрецам ученым. А если вы упомянете Б-га, обыватель обольет вас ушатом презрительного сострадания.

Нынешний материалист, как я уже говорил, довольствуется мнением давно скончавшихся авторитетов. Религия для него — объект насмешек. Он не проявляет желания разобраться в этом предмете не только потому, что такая попытка ему не под силу, но главным образом из за того, что с малолетства отучен от сомнений.

— Сказать по правде, теория человеческого всесилия имеет много поклонников. С ней не так-то легко расстаться, как и смириться с точкой зрения, что пределы человеческого познания ограничены.

Это неверная постановка вопроса. Познание сути вещей и деятельность, которой занимаемся мы, ученые, — проблемы разные. Мы изучаем всего лишь взаимосвязь предметов и явлений, и поле нашей деятельности безгранично. Однако изучение упомянутой взаимосвязи ни на йоту не приближает нас к пониманию сущности самих предметов и явлений.

Как известно, любая область знания покоится на некоторых определениях и постулатах. В дальнейшем, после многих лет экспериментов, математических выкладок, наслоения терминов и понятий, возникает сложная система, требующая, бесспорно, и таланта, и изощренности, и тренировки. Надстройка, созданная руками человека, может выглядеть грандиозно, но фундамент любой естественной науки — это подтвердит вам каждый объективный исследователь — не содержит ни грамма подлинного знания.
К началу страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответ в темуСоздание новой темы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: Пон, 14 Октября 2019, 13:25


 
AiwanВs emoticons KOLOBOK-Style
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.
Рейтинг Новостей Америки
Ozon.ru