Музыкальный киоск
Евреи всех стран, объединяйтесь!
Добро пожаловать на сайт Jewniverse - Yiddish Shteytl
    Поиск   искать в  

 РегистрацияГлавная | Добавить новость | Ваш профиль | Разделы | Наш Самиздат | Уроки идиш | Старый форум | Новый форум | Кулинария | Jewniverse-Yiddish Shtetl in English | RED  

Help Jewniverse Yiddish Shtetl
Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал



OZON.ru

OZON.ru

Самая популярная новость
Сегодня новостей пока не было.

Главное меню
· Home
· Sections
· Stories Archive
· Submit News
· Surveys
· Zina

Поиск



Опрос
Что Вы ждете от внешней и внутренней политики России в ближайшие 4 года?

Тишину и покой
Переход к капиталистической системе планирования
Полный возврат к командно-административному плану
Жуткий синтез плана и капитала
Новый российский путь. Свой собственный
Очередную революцию
Никаких катастрофических сценариев не будет



Результаты
Опросы

Голосов 726

Новости Jewish.ru

Наша кнопка












Погода





Новости от Israland

Курс валют



Новости России

Поиск на сайте Русский стол


Обмен баннерами


Российская газета


Еврейская музыка и песни на идиш

  
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Пастух для тощих коров

Отправлено от Anonymous - Thursday, February 14 @ 13:00:00 MSK

RussiaСтатья моего анонимного собеседника г-на Суварина заканчивалась весьма банальным по нынешним временам прогнозом: нефтетанкер «Россия» летит на скалы. «Все погибло, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает!» Впрочем, тривиальность прогноза — не в укор. Наоборот, такие прогнозы иногда оказываются самосбывающимися: «идея, овладевшая массами, становится материальной силой». Паническая идея — тем более.

Тем не менее, точный диагноз покажет лишь вскрытие. Сегодня же разброс мнений огромный. Одни советуют выводить деньги из США и вкладываться в развивающиеся рынки, другие — выводить с развивающихся рынков и вкладывать в США. Одни говорят про кризис 1987 года, а другие аж про 1929 год, третьи же считают, что слухи о крахе сильно преувеличены. Не буду увеличивать эту энтропию оценок — не в силу своей полной экономической неграмотности (по моим скромным наблюдениям, экономические публицисты — такие же точно «специалисты», как политологи), а просто у меня своя сфера шарлатанства. И смысла ее менять пока что не вижу.

Итак, станет ли экономический кризис (в случае, если он все-таки случится) политическим кризисом-крахом «путинской системы»?

На чем основана легитимность действующей власти в глазах общества?

На том, что Путин, Дума, а теперь и Медведев избраны в соответствии с легитимной процедурой и победили в ходе честной конкуренции?

Нет. Во-первых, в России всегда достаточно равнодушно относились к процедурным вопросам. Во-вторых, вопиющее издевательство над смыслом выборов очевидно практически всем. Просто всем это — безразлично, см. пункт один.

На личной харизме Путина? Отчасти. Но, во-первых, харизма — не ядерный чемоданчик, не передается новому президенту и даже не факт, что она способна к переезду вместе с Путиным из Кремля в Белый дом (если Путин становится премьером всерьез и надолго). Во-вторых, значение этой харизмы я бы тоже не преувеличивал — стоило Путину отречься от третьего срока, как стон и крик великий сразу кончились, как отрезало. Где же бездонная, как море, любовь народная? Что-то ее не видно.

Аура трона? Есть такое, кто ж спорит. Да только Ельцину эта аура гвоздями в седалище почему-то впивалась! Так что и тут преувеличивать не нужно.

Между тем легитимность власти Путина есть — и легитимность АБСОЛЮТНАЯ. Все наскоки оппозиции, как об стенку горох. Да что там бессильная оппозиция, кто ее вообще в упор увидит! Но и просто в человеческом разговоре убеждаешься, что люди «нормально относятся» к Путину — хоть, понятно, и без слезливой ТВ-любви «сервильного цирюльника».



Так в чем же дело?

Только бизнес — почти ничего личного!

Существует негласный, но всем понятный общественный договор.

Путина любят, как талисман на счастье, как залог УСПЕХА.

«Нам по фигу, как он пришел к власти, как он там «переизбирается», кого избирает «преемником», какие там и у кого взятки, нарушения закона и т.д. Сажают Ходора — спасибо, не сажают Рому. Не наши это проблемы. Нам по фиг. Нас волнует одно: мы выдали власти, Путину кредит доверия. КРЕДИТ В РОСТ, кредит под рост экономики и уровня жизни. Как этого добивается Путин — шаманствует, к примеру, при Луне, или Кудрин чего-то по науке мудрует — не наша печаль-забота. Мы вам — голоса, вы нам — рост экономики. Справедливо? Да. В конце концов — это же и есть цель всех правителей, да? Одни этого добиваются «демократическими процедурами», другие — приемами недемократическими. Главное — добивается и все тут».

Итак, легитимность Путина — ЛЕГИТИМНОСТЬ УСПЕХА.

Ну-с, а если успеха больше не будет?

Исчезает легитимность власти!

Тут-то и сказывается все коварство формулы «нас не интересует КАК, нас интересует РЕЗУЛЬТАТ».

Самая раздемократичнейшая американская власть ляпает — видимо — кучу грубых ошибок. Если экономический спад и имеет объективную природу — против синусоиды не поспоришь — то, во всяком случае, большие расходы, дефицит бюджета и т.д., это уж точно относится к сознательным действиям Администрации. Но как бы низко общество не оценивало политику Белого дома, эта критика всегда зажата в тиски несомненной ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ власти.

«Умен иль глуп — сами выбирали, сами виноваты, сами изберем нового». В обществе может быть глубокое разочарование, моральный кризис, но не кризис ЛЕГИТИМНОСТИ.

В России же страховка легитимностью — не сработает. Мы поддерживали власть, пока она давала нам успех. А когда это кончилось — извини-подвинься! И вот тут можно «вспомнить все» — и коррупцию, и отсутствие правосудия, и бесчестные выборы («мы не выбирали, нас развели!») и…, и…, и…

Конечно, беспощадно вытаптывая поляну, отсекая ЛЮБУЮ возможность для существования организованной оппозиции, власть многократно увеличивает тактические удобства своей жизни «здесь и теперь», но и свои стратегические риски — в случае кризиса. Сама создает КЛАССИЧЕСКУЮ, всем известную ловушку. Пока в ловушке есть сыр, все чудесно — народ, как крыса, охотно лезет туда и прекрасно себя «за решеткой» чувствует. Пока сыр подвозят и меняют.

Но, не дай Бог, кончился сыр — и в ловушке оказываются САМИ КРЫСОЛОВЫ! Проверено всей историей Европы последних 200 лет, как минимум.

Если взять ближайший исторический пример — 1998 год.

Легитимность Ельцина вообще держалась на честном слове да на гнилой нитке. И когда бахнул кризис, мы могли «улететь под фанфары» в 1993 или 1991 год.

Но тут на помощь пришла опять же ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ. Какая-никакая Дума — все-таки «другая ветвь» власти. Тогда она и правда была ДРУГОЙ — не подчинялась Администрации напрямую и тем самым сослужила Ельцину незаменимую службу.

Дума повела себя как ответственная сила — со своей спасительной трусостью не стала валить власть (даже расследовать причины дефолта и то не посмели!), а бросила Ельцину спасительный круг — Примакова. За дефолт расплатились правительством Кириенко, а когда Примаков протянул время и как-то немного успокоил общество, то острота ситуации снялась, экономика стала (в общем-то, сама собой) подниматься, а Примакова вышвырнули. Дальше «подвернулась» Вторая чеченская — ну и остальное уже стало делом техники.

Если после того как Медведев официально вступит в должность, мировой кризис обострится (а это, понятно, ни от кого не зависит — разве что от козней американского империализма), то Стабфонд полетит в топку и сгорит в миг (ведь он ценен лишь ПСИХОЛОГИЧЕСКИ — как символ уверенности, не более того), а дело дойдет до истинно неприятных решений. Для общества это будет значить не просто «затягивание поясов». Появится острое, нестерпимое ощущение ОБМАНА (от Ельцина ни черта и не ждали, так и обмана не могло быть), это будет чувство «супружеской измены»: власть нарушила свои негласные обязательства «поднимать с колен». Ни на какие 1990-е это, понятно, не спишешь, как и на «заговор олигархов» или на агрессию НАТО и прочих марсиан…

КТО виноват? Правительство. А премьер-то… ПУТИН!

Так «кто заплатит за неудачу»? Это уж не Кириенко…

Найти нового, авторитетного премьера — не фокус. Любой сильный губернатор (Ткачев, Хлопонин) или министр (Козак, Трутнев) сгодился бы. Но у власти будет несколько проблем.

Самодовольное и самоуверенное общество, привыкшее к халяве, получив экономический нокдаун, впадает в ярость, ищет виноватых.

Самодовольная и самоуверенная власть, привыкшая к халяве, получив нокаут, впадает в ступор, ищет куда, за кого спрятаться.

Надо развернуть политическую машину, с которой долго и любовно снимали тормоза — развернуть ее на полном ходу.

А смена премьера Путина и означала бы смену всей парадигмы власти, прощание с 2000-ми – при том, что другой «моральной отмазки» у власти нет. Причем, президент, «избранный Путиным», в этой ситуации все равно остается легитимным — он легитимирует себя как раз этим самым провозглашением «нового курса». А вот каким способом легитимируют свою власть (власть над госсобственностью) другие «путинцы»?

Революция? Никто заранее этого сказать не может. Но прыжок под куполом цирка без страховки, после сытного обеда с коньяком — это факт. Занятие не самое… удобное.



Отчетливо видна стратегия «избирательной кампании» Медведева — без малейших усилий, без тени препятствий, практически без трения, со спокойным сиянием успеха, равномерно-прямолинейное движение (не отличимое от состояния покоя) прямо к финишу.

Если такова и вся стратегия дальнейшего «плавного социально-экономического развития», то это… чересчур оптимистично.

После 2 февраля Медведев опубликует свою предвыборную программу. Не хотелось бы выступать в стиле «не читал, но гневно осуждаю». Наоборот! Не читал, но горячо приветствую. Без шуток. Уверен, судя по его речам, что там будет и центральный тезис про «правовое государство», и много либеральных экономических идей — причем, вполне возможно, что для Медведева все это не просто упражнения в риторике, что он вкладывает в это определенный смысл. Могут там быть и конкретные отсылки к угрозе мирового экономического кризиса (хотя это уже менее вероятно). И уж во всяком случае, чего там точно не будет и не может быть, так это слов «авось обойдется — где наша не пропадала! Обойдется, кривая вывезет…».

Все так. Но ведь идеологические ДЕКЛАРАЦИИ и готовность политически действовать, наступая на разные пятки и носки (и народа, и номенклатуры) — совсем-совсем разные вещи. И вполне возможно, что реальное настроение президента Медведева далеко не такое «собранное и напряженное», каким стоило бы ему сегодня быть. Да, он «все знает», но упругости среды не чувствует. НЕ МОЖЕТ ЧУВСТВОВАТЬ — в отсутствие обратной связи, в отсутствие всякой ПОЛИТИЧЕСКОЙ конкуренции (подковерные интриги — не предлагать). А уж у правящего класса настроение точно совсем иное. Хищное — тактически, фаталистически-расслабленное — стратегически. «Не парься — обойдется. И не зевай — другого случая не будет».

Хорошо, конечно, коли будет возможность еще хоть четыре года прокайфовать так, спрятав голову в нефтедолларовую подушку.

Я как мирный обыватель и конформист, которому не нужны ни великие потрясения, ни великая Россия, а только минимальный комфорт и безопасность — обеими руками «за».

Но меня не спросят. Боюсь, что и никого другого тоже.

И если пастух, который шел, чтобы благодушно смотреть, как будут тихо пастись жирные коровы, вдруг окажется перед гневным стадом тощих голодных коров, то…

Не завидую пастуху. Но себе — испуганно-гневно мычащему, тощему, среди таких же, нервно стукающихся рогами друг об друга — не завидую еще больше.

А повязаны с пастухом мы — одной веревочкой.

http://ej.ru/

 
Повествующие Линки
· Больше про Russia
· Новость от Irena


Самая читаемая статья: Russia:
Леонид Радзиховский. Как воспитывает телевизор


Article Rating
Average Score: 0
Голосов: 0

Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad



опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




jewniverse © 2001 by jewniverse team.


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Время генерации страницы: 0.054 секунд