Антисемитизм в сети |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Антисемитизм в сети |
Сообщение
#1
|
|
Я тут, как дома Группа: Участник Сообщений: 647 Спасибо сказали: 0 раз(а) Регистрация: 27 Апреля 2003 Пользователь №: 6 |
Пообщавщись довольно долго на разных форумах, видишь, что любые вопросы - будь то политика или религия - сводятся исключительно к еврейскому вопросу. В жизни ведь на самом деле люди заняты совершенно нормальными вещами - работой семьей, друзьями. Но эти же люди, садятся вечером за компьютер и под несуществующими именами доставляют себе удовольствие поиздеваться над евреями. То ли сеть дает возможность быть самим собой, то ли эти антисемиты летят суда, как мотыльки на свет. Если первое, то действительно страшновато становится от их количества; если второе, то смешно от их усилий. Вот так и смеемся, скрывая свой страх?
|
|
|
Сообщение
#2
|
|
Я тут, как дома Группа: Участник Сообщений: 556 Спасибо сказали: 0 раз(а) Регистрация: 7 Май 2004 Из: USA Пользователь №: 55 |
Борхес многократно повторял, что copulation and mirrors are abominable for both multiply things. Отсюда ясно, какое внимание он уделял зеркалам. Можно вспомнить также Льюиса Кэррола, но лучше обойти его вниманием и сконцентрироваться на Лакане. Несмотря на то, что Когут поставил зеркализацию в центр своей психологии нарциссизма, сам термин не был им изобретён. Я не скажу откуда он происходит, но несколько ранее им пользовался и Лакан, причём зеркала и у него играют самую что ни на есть центральную роль. Лакана, как известно, предельно достала буйствовавшая об ту пору по ту сторону Атлантики эго-психология и он поставил себе целью вернуться к Фрейду, т.е. к бессознательному, для чего спроецировал на последнее почти всё то, что эго-психологи Лёвенштейн со-товарищи приписывали эго, Я. Так, он постулировал зеркальную стадию развития (6-18 мес.), в которой ребёнок осознаёт своё отражение в зеркале или в зеркализации матерью. Таким образом, на место фрагментарного, осколочного представления о себе приходит некое целостное представление, формируемое, заметьте, извне - как отражение, а не оригинал. У ребёнка обнаруживается способность к воображению в картинках (образный порядок), к саморефлекции, но происходит это за счёт отчуждения ребёнка от своего истинного Я, которое суть Я бессознательное. Вследствие этого первого столкновения с зеркализацией, объективная реальность ребёнка суть mesconnaissance, неточность восприятия, данного в зеркальном отображении, что несмотря на последующее продвижение в семиотический порядок (i.e., приобретение языка) остаётся с субъектом на всю жизнь. Наше представление о себе самих даже при способности выразить его абстрактными понятиями остаётся взглядом со стороны, тогда как наше аутентичное Я совершенно бессознательно. А ты, Игорь, говоришь редиска* шикльгруберу пенис отхватил. Как нас учили в своё время в институте - lingua latina est non penis canina, и это остаётся в силе, несмотря на несочетание родов. Т.е., пояснил бы Тевье, психоанализ - это вам не хрен собачий, хоть каждый в нём достаточно разбирается, чтобы порассуждать о "подсознательных" мотивах, всякого рода комплексах и архетипах, как то делалось на 7:40. Просто надо отличать досужие измышления от довольно стройной и во всяком случае захватывающей герменевтики.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: Ср, 12 Июня 2024, 20:23 |