Депортация раввина Гольдшмидта: антисемитизм или, иудейские войны? by o_aronius (LJ) Опции

[Ирена]

Депортация раввина Гольдшмидта: антисемитизм или иудейские войны?

Российские и израильские СМИ о последнем инциденте с р. Пинхасом Гольдшмидтом:

1. (IMG:http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) avrom Шмулевич. Отмена визы раввину Гольдшмиту как продолжение анитисемитской кампании

2. Станислав Минин, Александр Петров. Причиной инцидента мог стать конфликт между еврейскими организациями

бывший глава РЕК Евгений Сатановский в интервью «НГ» заявил, что «наиболее возможной версией» причины депортации Пинхаса Гольдшмидта является конфликт между самим Слуцкером и Московской еврейской религиозной общиной...Как стало известно корреспонденту «НГ», Пинхас Гольдшмидт не так давно обратился в Раввинский суд Иерусалима с просьбой решить спор с РЕК из-за использования здания, находящегося напротив Большой хоральной синагоги в Большом Спасоглинищевском переулке. Этот особняк был куплен и отремонтирован РЕК и передан Московской еврейской религиозной общине (МЕРО), главой которой является Пинхас Гольдшмидт. По словам исполнительного вице-президента МЕРО Леопольда Каймовского, стоимость покупки здания составила 500 тыс. долл., а ремонт был проведен на сумму в 46 млн. 700 тыс. руб.

3. Михаил Гольцберг.Альтернативный иудаизм. Депортация раввина Гольдшмидта как новый этап иудейских войн в России.

В свое время российские власти уже не раз использовали визовую политику в качестве инструмента давления на неугодные религиозные структуры. В частности, глава российских католиков архиепископ Тадеуш Кондрусевич неоднократно жаловался на то, что католическим священникам-иностранцам, работающим в России, не дают или не продлевают въездные визы.
В случае с католиками мало кто сомневался, что визовая политика властей прямо или косвенно связана с просьбами определенных религиозных структур, стремящихся таким образом избавиться от нежелательных конкурентов. Многие полагают, что и в данном случае "проверенное оружие" было использовано, исходя из тех же соображений. С той лишь разницей, что рука, которая это "оружие" направляла, была на этот раз не православной, но иудейской.
Разумеется, пока нет никаких доказательств причастности Берла Лазара или его окружения к депортации раввина Пинхаса Гольдшмидта. Однако ответ "кому это выгодно" в данном случае настолько очевиден, что, Б. Лазару потребуются очень большие усилия, чтобы доказать свою непричастность к этой истории.


Что касается моего личного мнения - я, разумеется, могу ошибаться, но  версии об "иудейских войнах" кажутся мне куда более убедительными, нежели предположение о "разгуле антисемитизма".