Если бы я был на месте Шарона... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если бы я был на месте Шарона... |
Guest_FFC_* |
Четверг, 4 Апреля 2002, 2:27
Сообщение
#1
|
Гость |
Кто-то в предыдущей теме предложил обсудить возможные варианты действий Израиля. Давайте!
Итак, что мы имеем - перманентный террор. Осуждение мировым сообществом, состоящим из мусульман и выжившими из ума от якобы либерализма европейцами ( Канада в той же компании ). Что делает Израиль ( я имею в виду израильское руководство ) - проводит контр-террористическую операцию. Результат - нулевой. Мусульмане понимают только силу. Израиль силу не демонстрирует. Посему терракты не прекращаются. Да, никакая система безопасности не идеальна. Любую систему можно взломать, разфигачить при несравнимо меньших усилиях, чем потребовались на ее постройку. Самоубийц не остановить. В принципе. Что делать? Уничтожить руководство. Оно очень ценит свои жизни. Разбомбить дом шейха Ясина и прочих главарей, но не пустой дом, а вместе с шейхом и всей бандой. Погибнут дети, женщины - ничего не поделаешь. Пусть лучше погибнут женщины врага, а не свои. Это война. На войне - как на войне. А не как в парламенте или на светском приеме. Вы скажете, что придут другие начальники. Да - придут. Но дело не в том, кто придет, а в том, как! Если очередной командир банды будет знать, что не он подсидел предыдущего, а израильтяне взорвали того к чертям собачьим, то и вести себя он будет иначе. Далее. Израиль всегда старался беречь своих солдат. Чо мы видим сейчас - три дня штурмовали резиденцию Арафата... Сборище идиотов! К чему было давать время европейцам узнать про все и начать вопить? за 15 минут уничтожить все в радиусе полукилометра и на 20 метров вниз. И все - никто бы не смог ничего сказать. Арафата бы никто не стал жалеть, никто бы не стал шантажировать Израиль, как сейчас ЕС... Война не начнется - никто из арабов воевать не хочет. Кроме террористов. А с ними надо бороться жестко и без сентиментов - уничтожать руководство, не считаясь с жертвами в стане врага. Жестоко - да. Но лучше остаться живым, хоть и не с самой лучшей репутацией, чем с точно такой же репутацией, но потерять родных и близких в террактах. Один мелкий пример. Пару дней назад в одной канадской газете на 1/6 страницы была статья о несчастном погибшем палестинце, какой он был хороший, да он погиб с оружьем в руках, но все равно очень жаль. Такие статьи появятся в любом случае - так пусть они плачут по сотне или тысяче бандитов и их сторонниках. Поэтому Израиль должен ввести полную цензуру, лишить аккредитации все СМИ, занимающие анти-израильскую позицию: пусть лаются, но без картинки. Выгнать из страны к чертям - эта мера за неделю изменит отношение к Израилю в мире - не будет ( вернее быстро закончится ) анти-израильской истерии... Что скажете? |
|
|
Guest_Надежда_* |
Вторник, 14 Май 2002, 20:05
Сообщение
#2
|
Гость |
Нужно сказать, что в религиозных вопросах вообще и в иудаизме как в частном, я вовсе полный профан (женского рода как известно утт быть не может). (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Но надо признать, что данная дискуссия заинтересовала меня. Мне видится тут главным спор о том, что же считать отходом от учения: Израильское государство или евреев живущих вне Израиля. Верно? Мне удалось выяснить из материалов форума, что еврей всегда остается евреем вне зависимости от того какую веру он исповедует, считает ли он себя неверующим и соблюдает ли заповеди. Наказан со всей строгостью он будет лишь в случае сознательного невыполнения заповедей и "хулы на Б-га". Верно? Наказ он будет в любом случае, но ереем от этого быть не перестанет. Верно? Еще одна часть спора идет о противопоставлении идиш-культуры, как культуры европейского еврейства, перекочевавшей с иммигрантами и в США и культуры ивритской-неокультуры Израиля. Адекватно ли это противопоставление? На чем оно базируется? Ивритская культура мне плохо знакома. Но переводы с идиша стихов и прозы, картины еврейских художников не могут оставить равнодушными. Тут же я не могу не вставить такой момент ак взаимообогощение русской и идишкой культур. От этого нельзя отвернуться и пройти мимо. Верно? Я не думаю что ивритская современная культура просто отбрасывает наследие идиш-культуры. Или я не права? И на этом и строится спор? Еще более интересует меня тот аспект, что в Израиле, где религия от государства не отделена, существует огромная простлойка нерелигиозного населения. Или, лучше было сказать, религиозных лишь по-праздникам. Где то я читала и на этом форуме, что медицина как наука и профессия формально являясь нарушением заповедей, все же вполне приемлема даже для религиозных евреев. Видимо не для ортодоксов. Подскажите пожалуйста. И еще одно. Мне всегда был интересен феномен субботы: нельзя работать, пользоваться транскпортом, разводить огонь, готовить. звонить по телефону, включать телевизор. Но ходить можно. А это тоже физическая нагрузка. Читать молитвы ведь можно? Но читать можно ли в субботу вообще? Почему нельзя пользоваться микроволновой печью - огонь же не используется? Почему нельзя пользоватьяс стиральной машиной? Каким образом трактуется работа например в больнице? Если вас не затруднит, то можно ответить не ссылками? Спасибо. А вообще то мне хотелось бы уточнить, что политическую но не спцифическую дискуссию, мне было бы вести легче. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: Ср, 1 Май 2024, 18:17 |