Предрождественское, или мамонты, дожившие до наших, дней. By Евгений Левин (LJ) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предрождественское, или мамонты, дожившие до наших, дней. By Евгений Левин (LJ) |
Сообщение
#1
|
|
слабая женщина Группа: Супермодератор Сообщений: 5 299 Регистрация: 25 Апреля 2003 Из: Москва Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 240 раз(а) |
Накануне католического рождества некая дама, проживающая в Париже, поделилась с широкой общественностью своим недоумением:Все-таки не могу понять, как миллионы взрослых, здравомыслящих людей, в 21 веке, продолжают верить в непорочное зачатие?!http://www.livejournal.com/users/marimh
Current Music: Бах. Токатты и фуги для органа |
|
|
Сообщение
#2
|
|
слабая женщина Группа: Супермодератор Сообщений: 5 299 Регистрация: 25 Апреля 2003 Из: Москва Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 240 раз(а) |
Цитата (jlm_taurus) неплохо бы спросить профессора Брановера Брановер: Позвольте Вас уверить: все аргументы «научного атеизма» примерно вековой давности. В прошлом веке, как мы знаем, произошел внезапный скачок технического прогресса (кстати сказать, и скачок, и даже век предсказаны в Торе). И одновременно получила необычайное распространение материалистическая философия, убеждавшая человека в его блистательном величии. Доказательством этого величия считались безграничные возможности науки. Человек, утверждают материалисты, единственное мыслящее существо во вселенной, способное все познать, все постичь, все предсказать и сделать. Вера во всесилие науки обворожила мирового обывателя, а вид томов, испещренных таинственными формулами и уравнениями, производил магическое впечатление. Задумайтесь, как удобна эта вера уму тупому и ленивому: я — человек, рассуждает он, следовательно, вершина мироздания, даже если в науках не разбираюсь. Рядовому человеку нагромождение естественных наук представляется величественной постройкой. Он не понимает разницы между знанием и умением, он — идолопоклонник «технических чудес». Исследование звезд, изучение атомных частиц, кибернетика, водородные бомбы, космические корабли — все это впечатляет обывателя; природа представляется ему послушной служанкой, насквозь понятной жрецам ученым. А если вы упомянете Б-га, обыватель обольет вас ушатом презрительного сострадания. Нынешний материалист, как я уже говорил, довольствуется мнением давно скончавшихся авторитетов. Религия для него — объект насмешек. Он не проявляет желания разобраться в этом предмете не только потому, что такая попытка ему не под силу, но главным образом из за того, что с малолетства отучен от сомнений. — Сказать по правде, теория человеческого всесилия имеет много поклонников. С ней не так-то легко расстаться, как и смириться с точкой зрения, что пределы человеческого познания ограничены. Это неверная постановка вопроса. Познание сути вещей и деятельность, которой занимаемся мы, ученые, — проблемы разные. Мы изучаем всего лишь взаимосвязь предметов и явлений, и поле нашей деятельности безгранично. Однако изучение упомянутой взаимосвязи ни на йоту не приближает нас к пониманию сущности самих предметов и явлений. Как известно, любая область знания покоится на некоторых определениях и постулатах. В дальнейшем, после многих лет экспериментов, математических выкладок, наслоения терминов и понятий, возникает сложная система, требующая, бесспорно, и таланта, и изощренности, и тренировки. Надстройка, созданная руками человека, может выглядеть грандиозно, но фундамент любой естественной науки — это подтвердит вам каждый объективный исследователь — не содержит ни грамма подлинного знания. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: Чт, 26 Сентября 2024, 15:55 |