Цитата
Цитата
Все инсинуации по поводу того, что такого определения таки нет являются скрытым желанием демагогически продолжать лить грязь на народ, ненавистный только за то, что он существует, за то, что исповедует иудаизм. за то что верит и живет, несмотря на всехх доброхотов и старателей спрятаться за отсутсвие определений.
Почему? Ведь существуют тысячи народов, среди них есть даже каннибаллы, но к этим народам, нет такого отношения, как пишет автор этого топика. Почему же именно к евреям есть такое отношение?
Как "почему"? :) Потому что есть определение именно как и кого считать. :) По религиозным принципам, как определялся народ всегда. Это потом начались брожениея и инсенуации с вопросами "почему". :) Именно потому, что другие народы религией не определялись. И не евреи, а иудеи. Евреи от других не отличаются. :)
Цитата
Цитата
Проповедь сама по себе ненаказуема.
Хорошо об этом все помнить. За что отгда терроризируют ревизионистов, они даже не проповедуют, и лишь сомневаются.
Может для
вас ревизионизм и стал религией, но для меня - нет (для Вас, Доктор, уж точно стал религией) :)
Ревизионисты не сомневаются, а пытаются обелить нацистов, прикрываясь идеей об "отмывании народа". Народ за преступления не виноват. Виноваты перступники (по решению суди и преступные правители)
Но как интересно - дежавю полное. Как будто не было этих лет. Да... Матрица. :)
Цитата
Цитата
Каждый раз читая поднимаемый снова и снова вопрос о том, что иудеи подвергаются критике обосновано, каждый раз отвечаю, что это не есть факт. Это есть гнусность. Критике может быть подвергнут человек, независимо от его вероисповедания или национальности. Все споры на тему того, какая религия более или менее "хороша" оставляю на совести зазывал-проповедников.
Очень скольское заявление. Отсюда следует, Сталинское положение о том, что нельзя критиковать и идеологию. То есть, можно критиковать Гитлера, но нельзя нацизм. Для кого то ведь нацизм это тоже религия? А для кого то антисемитизм религия. То есть, конкретного антисемита можно ругать, но антисемитизм нельзя. Ведь
нет это у Вас все скользко, Доктор, и размазано, все шиворот-навыорот у Вас. Это у Вас что-то из чего-то следует без какой-то причинно-следственной связи. Причем базируется на вымыслах. Фоменко. :) Совершенно его подход.
И потом, как смешно: как в детском садике "можно ругать". :)
Цитата
Цитата
Проповедь сама по себе ненаказуема
Ну и далее
Цитата
Однако Ваша терминология, Доктор, как и терминология ваших друзей бывает различна - поэтому следует договориться о системе координат; и форма различна, а суть Вашего порежевывания годами и Вашего обмусоливания веками одного и того же проста, ясна и она одна - Вы, Доктор, и Ваши сотоварищи хотят оправдать свои низменные делишки и стремления, совершенно однотипные. хотя время и люди меняются.
Какие делишки и стремления? Да еще и темные? Неужели Вы думаете. что все вокруг только и озабочены тем, как извести еврейскоеи племя под корень? Ну это же, право, не серьезно. Безусловно, у меня есть интерес к этой теме, но он човершенно иного свойства, чем примитивная неприязнь.
Еврейский архетип представляет крайний профессиональный интерес, как форма существования, развития и проявления комплекса жертвы, порождающая различные формы его внешнего проявления.
Как пример использования мыслевирусов для программирования поведения и блокировки любого воздействия на попытки изменения поведенческих программ, что делает евреев с одной стороны достаточно консервативными, но с другой стороны, очень легко управляемыми.
Как пример колоссальной, хорошо продуманной, стойкой и длительной манипуляции психикой целого народа. Причем способы програмирования были разработы в такой глубокой древности, когда и знаний специальных не было, по видимому эпмирическим путем. Современная наука только в 70 годы прошлого века подошла к осмыслению этого феномена, известного раввинам уже много веков. Разве изучение этого феномена не представляет большой интерес?
Не знаю, можно ли отнести подобный интерес к проявлению антисемитизма. Хотя, ищщущий, обязательно найдет.
Опять Вас покорежило на "проповеди", Доктор.
(IMG:
http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/pop.gif) ' /> проповедь - это не проповедь человеконенавистничества и преступлений. За Вашу "проповедь" и ваших сотоварищей "проповеди" судят и наказывают.
Какие? Да Вы сами прекрасно знаете, Доктор. Надоело опять мусолить, право слово. Просто уж для смеха над дежавю разбираю.
Да мне без разницы Ваши стремления и теории "изведения еврейского племени". Оно мне надо? Не-а. Мне по барабану, чего вы все ходите и мусолите. У каждого свои проблемы с головой, Доктор, я понимаю: нравится Доктору мусолить - да заради бога. Мне-то что?
"Еврейский архетип", "манипуляции", "манипуляции психикой народа" (это Вам близко, я знаю. Но не научилсь по сей день. Неспособный Вы, Доктор - надо было лучше учиться), "проповедь", "ревизионизм" - хе-хе-хе. (IMG:
http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/nud.gif) ' /> Ну, просто уже прикол. Лучше Шульца, честно. Хоть и нудно.
Раввины опять виноваты в чем-то:
Цитата
Как пример колоссальной, хорошо продуманной, стойкой и длительной манипуляции психикой целого народа. Причем способы програмирования были разработы в такой глубокой древности, когда и знаний специальных не было, по видимому эпмирическим путем. Современная наука только в 70 годы прошлого века подошла к осмыслению этого феномена, известного раввинам уже много веков. Разве изучение этого феномена не представляет большой интерес?
Просто хроническая зацикленность - сверхценная идея у Вас, Доктор. Пословицу Вам привсти по этому поводу? (IMG:
http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/au.gif) (IMG:
http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/yaya.gif) ' />