Код Да Винчи Опции

[Kloots]

Я должен сразу оговориться: книгу я не читал и фильм не смотрел, поэтому высказываться о художественных достоинствах того и другого не буду. Речь идет исключительно о бурной реакции на фильм и книгу, требование верующих запретить демонстрацию фильма и т.д. Неужели нужно объяснять, что художественное произведение создается по своим законам, что булгаковский Иешуа не имеет отношения к евангельскому и т.д.? Чем объяснить такой психоз?

[Ирена]

Я должен сразу оговориться: книгу я не читал и фильм не смотрел

зря... почитали бы в метро...

Речь идет исключительно о бурной реакции на фильм и книгу, требование верующих запретить демонстрацию фильма и т.д

а почему нет? На то и существиют религиозные фанатики и не очень умная паства. (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/gy.gif)

Посмотрели бы, потратили бы 7 долларов. (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/pom.gif) Потом посмеялись бы над фанатиками от религии. (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/upl.gif)

[Kloots]

Тему я открыл до просмотра диспута Хакамады и Проханова (не к ночи будь помянут!) на ту же тему. Смотрели?

[Ирена]

Нет, не смотрела. Мы тут плюшками баловались...
А что было?

[ranka]

Я должен сразу оговориться: книгу я не читал и фильм не смотрел, поэтому высказываться о художественных достоинствах того и другого не буду. Речь идет исключительно о бурной реакции на фильм и книгу, требование верующих запретить демонстрацию фильма и т.д. Неужели нужно объяснять, что художественное произведение создается по своим законам, что булгаковский Иешуа не имеет отношения к евангельскому и т.д.? Чем объяснить такой психоз?

Браун затронул чувства даже не верующих,а Ватикан.Он говорит,что Иисус родоначальник Меровингов.Мало того,что его позиция-Иисус-человекобог,так ещё и основатель династии франков...Чистый ариизм.
К тому же,он расскрывает "тайны" Опуса Деи.Ватикану это ненравится.Грязные делишки вдруг начинают выплывать (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/out.gif)
А роман написан говнянно.Фильм,говорят,снят также...Чтиво прачек.

[Kloots]

Хакамада резонно указала, что своими демонстрациями противники книги и фильма создают ему грандиозную рекламу. В противном случае читатели и зрители забыли бы о нем через день: просмотрели бы в метро (как Вы, Ирена, предлагали) и забыли бы тут же: мало ли посредственного чтива случается просматривать! Проханов, как обычно, изобразил плач по рухнувшей империи, обвинил либералов в издевательстве над христианскими святынями, а заодно - в гибели империи, геноциде патриотов и русского народа, организации гей-парадов и вообще навязывании русскому народу "не тех" моральных ценностей.

[ranka]

Хакамада резонно указала, что своими демонстрациями противники книги и фильма создают ему грандиозную рекламу. В противном случае читатели и зрители забыли бы о нем через день: просмотрели бы в метро (как Вы, Ирена, предлагали) и забыли бы тут же: мало ли посредственного чтива случается просматривать! Проханов, как обычно, изобразил плач по рухнувшей империи, обвинил либералов в издевательстве над христианскими святынями, а заодно - в гибели империи, геноциде патриотов и русского народа, организации гей-парадов и вообще навязывании русскому народу "не тех" моральных ценностей.

Россия на пароге фашизации.И дело не в книге,а в "дирежёрах".Они используют всё для своих целей. (IMG:http://www.jewniverse.ru/forum/style_emoticons/default/poz.gif)

[Ирена]

Россия на пароге фашизации.И дело не в книге,а в "дирежёрах". Они используют всё для своих целей

Что вижу я (именно я, а не о глобальном видении):
- есть заметный крен общества вправо, что для меня очевидно было еще в начале 90-ых. Я объясняло это откатом (креном) от так называемого "левого" с удошливым ксенофобским запашком. Я говорю про умонастроения людей и про неписанную "политику партийной номенклатуры"
- есть попытка построения ксенофобско-православной национальной идеи (это в заведомо многонациональном государстве и во времена далекие от ензнания возможностей общества)
- есть явное заигрывание с исламом, как понимание большого процента населения России, исповедующее ислам
- есть официальные качки для внутреннего и внешнего общественного мнения, причем с внешним уже пости не считаются... это не страшно, т.к. США тоже, например, глубоко наплевать на внешнее общественное мнение. Я просто о тенденции

[ranka]

- есть официальные качки для внутреннего и внешнего общественного мнения, причем с внешним уже пости не считаются... это не страшно, т.к. США тоже, например, глубоко наплевать на внешнее общественное мнение. Я просто о тенденции

Вы знаете,Ирена,со внешним не считаются,потому что США....
Вы говорите о США типичным русским взглядом.ЕС и США в одной лодке.РФ-в другой. США не считаются с интересами других,но на своей територии соблюдают законы о правах человека.Почему они открыли лагерь Гуантанеми не на своей територии?Потому что так нельзя делать нарушения.
Я живу на територии ЕС.Как недавно сказала Политковская,"Запад продал за нефть РФ"...Это,конечно,вульгарно,но правда.С одной стороны...Таже Франция отлично сотрудничала и с царским режимом,и со сталинским,и горбачёвским...Одно дело "права человека",другое-экономические выгоды.Когда дело касается какой-нибудь Латвии,где только 3 миллиона жителей и которая не играет стратагических ролей,говорят о правах.РФ-поставщик нефти и важнейший стратегический партнёр.Взять советские времена.Французские СМИ писали о правах,принимали политбеженцев из СССР и поддерживали советский режим в тоже время.Митеран небыл рад приходу Ельцина.Францию устроит любой режим,который будет продавать нефть дешевле и созранять стабильность в РФ.Путин продаёт нефть Франции по выгодным для неё ценам.Поэтому Политковскую показывают по французскому ТВ,а Путина не больно-то осуждают.