Help Jewniverse Yiddish Shtetl | Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал
| |
Самая популярная новость | Сегодня новостей пока не было. | |
Опрос |
| |
Поиск на сайте Русский стол | | |
Обмен баннерами |
| |
Еврейская музыка и песни на идиш | | |
| |
Politics: Свердловское дело Отправлено от Fox Malder - Sunday, March 24 @ 23:13:53 MSK
|
Ксения Шайкина. Свердловское отделение Конгресса национальных объединений России (КНОР) и Екатеринбургская иудейская община "Иегудим" настаивают на продолжении расследования уголовного дела по факту распространения Екатеринбургской епархией материалов, разжигающих расовую, национальную и религиозную вражду.
Напомним, что прокуратура Свердловской области закрыла уголовное дело в отношении Екатеринбургской епархии с формулировкой - "отсутствие события преступления".
Закрытие дела, ставшее результатом предварительного следствия, вызвало волну возмущения у представителей российского еврейства. В тот же день, когда прокуратура Свердловской области объявила о своем решении, с призывом к Генеральной прокуратуре по Уральскому федеральному округу выступил московский офис АДЛ. Через некоторое время на имя заместителя генерального прокурора по УрФо Юрия Михайловича Золотова направили заявления екатеринбургская иудейская община "Иегудим" и Свердловское отделение КНОР.
В обоих обращениях выражается удивление решением прокуратуры Свердловской области и возмущение формулировкой – "отсутствие СОБЫТИЯ преступления" - ведь таким образом прокуратура Свердловской области признала соответствующими законам и международным договорам РФ (Конституции РФ, Рамочной Конвенции по защите прав национальных меньшинств) "Протоколы сионских мудрецов" (составной части книги Сергея Нилуса "Близ есть при дверех", которая продавалась в иконных лавках Екатеринбургской епархии).
Такая формулировка была принята по результатам предварительного следствия, в ходе которого, очевидно, были проведены определенные экспертизы. Однако сведения о характере предварительного следствия до сих пор закрыты и факт соответствия проведенных следственных мероприятий методическим рекомендациям Генпрокуратуры для проведения экспертиз при расследовании дел о разжигании национальной и религиозной розни вызывает серьезные сомнения.
"Мы считаем, что следствие областной прокуратурой проведено необъективно, не было проведено всестороннего исследования материалов дела..., - говорится в обращении КНОР, - ...Мы просим Вас произвести проверку обоснованности закрытия уголовного дела, отменить решение областной прокуратуры и провести квалифицированное расследование следователями Управления Генеральной прокуратуры по УрФО, дать соответствующую оценку распространенным епархией материалам и принять меры по пресечению их распространения. Мы считаем, что произведения такого содержания могут вызвать у читателей рост негативного отношения к евреям и мусульманам, и даже спровоцировать действия с более тяжкими последствиями, как это уже случалось в истории".
Sem40.Ru обратился с просьбой прокомментировать решение Свердловской прокуратуры к председателю Свердловского отделения КНОР и президенту Еврейской национально–культурной автономии Свердловской области Михаилу Иосифовичу ОШТРАХУ.
- Как сообщила 11 марта "Православная газета", прокуратура Свердловской области закрыла уголовное дело по факту распространения Екатеринбургской епархией материалов, разжигающих межнациональную и религиозную вражду "за отсутствием события преступления". Как Вы оцениваете результаты предварительного следствия?
–Мы не имели возможности ознакомиться с материалами дела. Известно, что на допросах подписавших заявление в прокуратуру руководителей национально-культурных автономий и объединений зачастую спрашивали обо мне, об обстоятельствах подписания заявления. Ощущение такое, что следователь искала что-то другое. Она заранее намекала, что дело не дойдет до суда. Судя по сообщению "Православной газеты" о проведенной экспертизе, она вряд ли соответствует Методическим указаниям Генеральной прокуратуры: не было проведено ни социально-психологической, ни психолого-лингвистической экспертизы. Но больше всего возмущает итог: отсутствие события преступления и признание того, что антисемитская и ксенофобская литература не разжигает национальную и религиозную вражду. Очевидно, теперь благодаря этому решению утверждения, что "Такими врагами для Христиан являются евреи" и "Что вера в пророка Магомета не есть вера в Бога истинного, а вера в дьявола" (цитаты из книги С.Нилуса), больше не возбуждают ни национальной, ни религиозной вражды.
["В методических рекомендациях указывается, что главными признаками, характеризующими возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, в частности, являются формирование и подкрепление негативного этнического стереотипа, отрицательного образа нации, расы, религии; приписывание враждебных действий и опасных намерений одной нации, расе, религии по отношению к другим; утверждения о наличии тайных планов, заговоров одной национальной или религиозной группы против других. Распространенные епархией материалы соответствуют данным характеристикам… Однако, следователем областной прокуратуры не было проведено установления смысловой направленности текстов, в результате чего был сделан вывод о том, что они не возбуждают национальной и религиозной вражды. – из обращения КНОР]
- Инициаторами возбуждения уголовного дела по факту продажи книги Сергея Нилуса в церковных лавках и антисемитских публикаций выступили несколько национально-культурных объединений?
- Сначала заявление в прокуратуру направила Еврейская национально-культурная автономия Свердловской области, а после отказа прокуратуры возбудить уголовное дело с заявлением выступило Свердловское отделение Конгресса национальных объединений России (КНОР), к которому присоединились еще ряд национально-культурных объединений, еще не вошедших в КНОР.
- В некоторых СМИ в последние месяцы неоднократно появлялись обвинения ЕНКА и Вас лично в нападках на епархию и лично архиепископа Викентия. Прокомментируйте, пожалуйста, подобные высказывания.
- Неоднократно об этом говорил и готов повторить: Никогда не выступала и не выступает ЕНКА против епархии и лично архиепископа. Возмущение распространением епархией ксенофобской литературы не означает, что нападают на нее или на РПЦ в целом. Тем более никто из нас никогда не обвинял кого-либо персонально. Мы считаем, что возникшая ситуация, прежде всего, связана с действиями отдельных личностей, которые просто даже могли допустить ошибку, дав добро на публикацию и распространение антисемитских материалов. Во время встречи с архиепископом Викентием 3 января 2002 г. я сказал ему, что главное, чего мы хотим добиться – это прекращения распространения антисемитской литературы, признания ее недостойной и принесения публичных извинений. Признание ошибки никоим образом не умалило бы епархию, наоборот, показало бы, что церковь может их признавать и исправлять. А вот когда и архиепископ, и другие священники епархии утверждают, что в книге Нилуса нет антисемитизма и разжигания национальной и религиозной вражды, то может возникнуть ощущение, что это не ошибка, а идеологическая установка. Сейчас у такой позиции появилось и "благословение" областной прокуратуры.
- Уже в начале 2002 года в разных регионах РФ произошли события, заставляющие задуматься любого мыслящего человека: скажем, в Самаре и Волгограде были оправданы воинствующие антисемиты Киттер и Терентьев. И вот ещё одно, на наш взгляд, необъективное решение: "Протоколы сионских мудрецов" не признали ксенофобской книгой. Чем, на Ваш взгляд, объясняется такая тенденция?
- Здесь несколько причин. Это несовершенство уголовного и гражданского законодательства, произвольная трактовка статьи 282 УК РФ, отсутствие опыта в расследовании таких дел, антисемитские настроения в обществе, в том числе и среди представителей органов государственной власти, прокуратуры и суда, нежелание отдельных следователей, прокуроров и судей объективно и надлежащим образом проводить исследование дела, возможно, наличие определенного давления на прокуратуру и суд, обязательная привязка к экспертизе, хотя это оценочная процедура и все зависит от экспертов, их взглядов, убеждений, знаний и т.д. Мы неоднократно выступали с предложениями конкретизировать статью 282 УК РФ, дать четкое определение тех действий, которые определяются как преступные, дать точный комментарий о порядке применения этой статьи. Кроме того, нужно ввести административную ответственность за возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды для случаев, когда событие преступления есть, а состава преступления нет.
- "Православная газета" указала, что "в ходе предварительного следствия были приобщены к материалам уголовного дела письма, заявления, отклики депутатов Государственной Думы Российской Федерации, деятелей науки и культуры, поступившие в адрес Екатеринбургской епархии" с призывами и требованиями о закрытии дела. Можно ли это расценивать как факт определенного давления на следствие?
– Думаю, да. Особенно, если учесть, что следствие, по моему мнению, велось необъективно, любые письма и заявления в поддержку епархии и тех антисемитских текстов, которые епархией распространялись, могли использоваться следователем для обоснования того вывода, который нам стал известен. Но мы же заранее знали, что чуда не произойдет. Президент Путин может и дальше осуждать антисемитизм. Однако, само государство если не поощряет это зло, то потворствует ему. Я бы даже сказал, что сегодня мы сталкиваемся с новой формой государственного антисемитизма: евреев открыто не преследуют, но и не обеспечивают им защиту, более того, отдельные депутаты и губернаторы позволяют себе публичные антисемитские высказывания, а такие государственные органы, как прокуратура и суд, в ряде случаев поддерживают тех, кто распространяет антисемитскую пропаганду. Поэтому нельзя мириться с таким положением. Нужно отстаивать свои конституционные права и всем нормальным гражданам России вместе стремиться к развитию цивилизованного, толерантного общества, отвергающего любые формы ксенофобии. Иначе в будущем могут произойти более серьезные последствия.
Ксения Шайкина (sem40.ru)
Примечание: Источник: www.sem40.ru
|
|
| |
Article Rating | Average Score: 0 Голосов: 0
| |
|
|