Уроки идиш
Евреи всех стран, объединяйтесь!
Добро пожаловать на сайт Jewniverse - Yiddish Shteytl
    Поиск   искать в  

 РегистрацияГлавная | Добавить новость | Ваш профиль | Разделы | Наш Самиздат | Уроки идиш | Старый форум | Новый форум | Кулинария | Jewniverse-Yiddish Shtetl in English | RED  

Help Jewniverse Yiddish Shtetl
Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал



OZON.ru

OZON.ru

Самая популярная новость
Сегодня новостей пока не было.

Главное меню
· Home
· Sections
· Stories Archive
· Submit News
· Surveys
· Your Account
· Zina

Поиск



Опрос
Что Вы ждете от внешней и внутренней политики России в ближайшие 4 года?

Тишину и покой
Переход к капиталистической системе планирования
Полный возврат к командно-административному плану
Жуткий синтез плана и капитала
Новый российский путь. Свой собственный
Очередную революцию
Никаких катастрофических сценариев не будет



Результаты
Опросы

Голосов 716

Новости Jewish.ru

Наша кнопка












Поиск на сайте Русский стол


Обмен баннерами


Российская газета


Еврейская музыка и песни на идиш

  
Politics: Владимир Соловьев. Ближний Восток: врачу, исцелися сам

Отправлено от надежда - Saturday, April 27 @ 11:31:21 MSD

Middle EastВ арабских мирах, а значит и в умах, две теории смешались в одну: литературно-детективная "Кому это выгодно?" (привет Холмсу и Пуаро) плюс политическая теория всемирного заговора: понятно, кого и против кого. А так как в отличие от нашего политкорректного мира, арабский мир выше подобных предрассудков, то вещи в нем называют своими именами: за гипертеррористическим актом 11 сентября стоит всемирный еврейский заговор. Ссылка на "Протоколы сионских мудрецов" не обязательна. Конечно, наш мир демократии и политкорректности может не обращать внимание на подобные, в жанре фэнтези, гипотезы, как он в свое время проигнорировал арабские домыслы о том, что Интелидженс Сервис уничтожила принцессу Диану и ее египетского друга, чтобы у будущего британского монарха, не дай Боже, не объявился бы сводный брат арабских кровей (в том, что Диана к тому времени уже понесла, в арабском мире не было сомнений). В чем ошибка самодовольных литературных сыщиков, типа Холмса и Пуаро, а вослед им и арабских политкомментаторов: далеко не всегда преступление выгодно тем, кто его совершает, а иногда даже наоборот - тем, против кого оно замышлено. Именно так на этот раз и произошло. Воздушный таран голубых башен и Пентагона позволил президенту Бушу реализовать свою правофланговую идеологию, по крайней мере на внешнем фронте, создав мощную коалицию страха по борьбе с антиамериканским терроризмом. Особой благодарности заслуживает бен Ладен лично от Шарона, главного бенефицианта 11 сентября. Когда-то Бен-Гурион, первый премьер Израиля, говорил, что, будь на то его воля, он бы послал в страны с еврейской диаспорой тайных эмиссаров, которые вели бы там антисемитскую пропаганду и способствовали иммиграции в Израиль. По принципу: если бы Бога не было, его следовало выдумать. Так вот, если следовать арабским измышлениям по поводу 11 сентября, то бен Ладен, конечно же, наймит Моссада. Как и палестинские камикадзе, которые, взрывая вместе с собой евреев (вкупе с арабами), развязали руки Шарону, чтобы тот предпринял широкомасштабную военную операцию против врагов Израиля. Пусть не карт-бланш, но при явном попустительстве Белого дома. Ведь даже запоздалая реакция Буша - это все-таки риторика, а не ультиматум. Даже своего госсекретаря он послал на Ближний Восток не сразу же после своего ближневосточного спича, да и маршрут голубя мира составлен так, что в Израиль он попадет, дай Бог, только к концу этой недели, дав Шарону пару-тройку лишних дней: "Я не уверен, что везу перемирие", - предупредил Колин Пауэлл. Тоже, кстати, генерал. Как и Энтони Зинни, специальный представитель американского президента на Ближнем Востоке. Так что дело мира там в надежных руках бывших генералов. Хорошо это или плохо - зависит от того, как посмотреть. Успокоив мировое общественное мнение, которое никогда к Израилю особенно не благоволило, Буш, однако, сменил зеленый свет не на красный, а на желтый.

Говоря честно, я не большой поклонник генерала Шарона - были у Израиля в лидерах люди более достойные, талантливые и умные. Тот же Бен-Гурион, к примеру. Или Голда Меир. Или Ицхак Рабин. Во время ливанской войны, лично Шароном развязанной, его прозвали Арик-бульдозер. Он, конечно, силовых дел мастер. То есть больше солдат, чем политик. К тому же мыслит, что называется, en grand, в глобальных масштабах, и судьба Израиля его волнует куда больше, чем судьбы отдельных израильтян. А уж тем более палестинцев. Пасоверный взрыв, который стоил жизни 27 израильтянам, оказался Шарону на руку: курок был спущен, военная операция "Стена защиты" началась. Но сейчас дело уже не в Шароне: на его месте любой израильский премьер поступил бы точно так же. Недаром действия Шарона одобряет большинство израильтян. Так что, не Шарон, а имярек. То есть все равно кто. И выходя за израильские пределы: как бы поступил на месте Шарона любой руководитель любой другой страны, если бы его граждан ежедневно пачками взрывали камикадзе, вдохновляя на путь джихада других своих соплеменников? Известно, как поступил в аналогичной ситуации, столкнувшись с террористами-самоубийцами, президент США. Именно благодаря опыту 11 сентября Буш и решился объявить всему миру на прошлой неделе, что камикадзе не мученики, а убийцы и наносят вред палестинскому народу. К этому надо добавить, что камикадзе представляют смертельную угрозу всему человечеству: представьте себе террориста-самоубийцу с атомным кейсом под мышкой. Меня, правда, резануло в речи Буша то, что он приравнял 18-летнюю палестинку, взорвавшую себя в израильском супермаркете, с погибшей в этом взрыве 17-летней еврейкой, пришедшей сюда со списком покупок от мамы. Само собой, дело не в этнической или религиозной между ними разнице, а в том, чего ради каждая явилась в этот клятый супермаркет. Одна - жертва, другая - убийца. Пусть и самоубийца. Но я предпочитаю самоубийц, которые сводят счеты с жизнью в одиночестве, не вовлекая в самоубийство сторонних, которым дорога жизнь. Измаил Ханья, один из лидеров ХАМАСа, заявил недавно, что он и его товарищи по оружию открыли ахиллесову пяту евреев: будто бы тем жизнь дороже, чем другим народам, а потому атаки террористов-самоубийц поставят Израиль на колени. Сошлюсь также на парадокс Бернарда Шоу: мученики - это люди, которые хотят прославиться, не имея на то никаких оснований. Короче, я вижу некий моральный изъян в уподоблении жертвы и убийцы, но винить тут надо скорее президентских спичрайтеров, чем самого президента, который довольно долго, несмотря на оказываемое на него давление, занимал в ближневосточном конфликте позицию стороннего наблюдателя. Будто бы даже в кулуарном трепе он упрекал своего предшественника в том, что нынешний конфликт израильтян и палестинцев - результат политики Клинтона. Буш теперь это дипломатично отрицает, но кэмпдэвидский провал под занавес клинтоновой эры у всех на памяти. Говорят, что, сводя вместе израильского и палестинского лидеров, Клинтон надеялся создать дымовую завесу для скандала с Моникой и даже - в случае удачи - рассчитывал на Нобельку, чтобы войти в историю выдающимся миротворцем. Тогдашний израильский премьер с двусмысленной для русского уха фамилией Барак (тоже генерал, но политик из противостоящего Шарону лагеря) готов был даже отдать палестинцам часть Иерусалима, но Арафат оказался несговорчивым: все или ничего. Потом к власти в Израиле пришел Шарон, старый, с ливанских времен, знакомец хамелеона Арафата: и снова нашла коса на камень. А тут и бен Ладен подоспел со своими подручными, изменив ход мировой истории. По счастию, не в свою пользу. Как это ни цинично прозвучит, но нет худа без добра. 11 сентября цивилизованный мир почувствовал себя единым перед лицом смертельной угрозы со стороны воинствующего мусульманства. Как говорят в Америке, мир оказался в одной лодке, что можно перевести русской идиомой: в одной упряжке. Ситуация в Израиле стала понятнее рядовому американцу, который столкнулся с террором у себя дома, и опросы в США неизменно показывают этот решительный уклон общественного мнения: на данный момент 5:1 в пользу Израиля. В конце концов, военная операция Израиля в Палестине принципиально мало чем отличается от аналогичной США в Афганистане и - в перспективе - в Ираке. "Вы победите в войне с Ираком, - объясняет Шарон обозревателю "Нью-Йорк таймс" Уильяму Сэфайру. - Это будет недолгая война, и вы уйдете из нашего региона. А нам здесь жить". В этом новом всемирном контексте Израилю отводилась роль западного форпоста на Востоке, если воспользоваться известным определением Киплинга "Восток-Запад". Киплинг, кстати, предсказывал, что Западу и Востоку никогда не сойтись, что оказалось неверным по отношению к тому традиционному Востоку, в который входят Япония, Южная Корея, даже континентальный Китай, одевающий и обувающий Запад, снабжающий его всей необходимой в жизни техникой. Когда год назад разведывательный самолет-подранок США совершил аварийную посадку в Китае, взошедшие на его борт китайские коммандос были приятно удивлены, обнаружив на сверхсекретной американской аппаратуре надписи "Сделано в Китае". Реальность, близкая к анекдоту. Однако Киплинг, сам того не ведая, предсказал столкновение Запада (христианства, или, как сейчас принято говорить, иудео-христианства - антисемит Киплинг в гробу бы перевернулся, узнай про новый термин) с другим Востоком: мусульманским. А вот кто знал, что предсказывает, так это Иосиф Бродский, который был совсем недурным провидцем. Как в воду глядел! О предстоящей в новом столетии, до которого ему не суждено было дожить, "борьбе миров" он высказывался неоднократно, но точнее всего в статье "Взгляд с карусели" (1990): Помимо стремления к реорганизации, катастрофизм милленарного мышления может также найти себе выражение в вооруженных конфликтах религиозного и/или этнического порядка. К двухтысячному году так называемая белая раса составит всего лишь 11 (одиннадцать) процентов населения земного шара. Вполне вероятным представляется столкновение радикального крыла мусульманского мира с тем, что осталось от христианской культуры; призывы к мировой мусульманской революции раздаются уже сегодня, сопровождаемые взрывами и применением огнестрельного и химического оружия. Религиозные или этнические войны неизбежны хотя бы уже потому, что чем сложнее картина реального мира, тем сильнее импульс к ее упрощению. Пусть упрощение - не Запад его инициатор. Запад поднял перчатку, ему брошенную. Израиль же ее поднял более, чем на полвека ранее: со дня своего основания. Можно и так сказать: союзничество Америки и Израиля на данном этапе подневольное, не от хорошей жизни. Конечно, дети Авраама должны жить в мире, и палестинцы имеют такое же право на свое государство, как и евреи. Буш, несомненно, прав, полагая, что будущее вовсе не обязательно должно походить на прошлое: "Конфликт не является неизбежностью. Недоверие не обязано сохраняться навечно. Мир станет возможен, если мы откажемся от старых привычек и застарелой ненависти. Насилие и страдания на Святой Земле - одна из величайших трагедий нашего времени. Ближний Восток выпал из общемировой тенденции политического и экономического прогресса. Такова история этого региона, но она не обязана и не должна стать его судьбой". Красивые, достойные слова, но кто их сегодня услышит за грохотом взрывов? Враждующие стороны? Сомнительно. Когда говорит оружие, помалкивают не только музы - сама история немеет, а тем более миротворцы. Давно сказано: глас вопиющего в пустыне. В наш век разгосударствленных войн достаточно парочки-другой камикадзе, чтобы взорвать к чертовой матери любое соглашение, любое перемирие. Вот почему я против сторонних вмешательств в ближневосточные дела. Каждая сторона должна полагаться сама на себя, с трезвой самооценкой, без оглядки на дядю Сэма. Внутреннее решение - единственный выход из ближневосточного тупика. Это не значит, что тогда этот конфликт будет решаться с позиции силы, то есть сильнейшего. В конце концов, есть мировое общественное мнение, к которому израильтяне весьма чувствительны, как бы их ни заносило - до джингоистского угара их самозащита никогда еще не доходила. Обе стороны будут более реалистичны и уступчивы, если останутся один на один друг с другом. Евреи похерят идею о великом Израиле, а палестинцы забудут о лозунге "Евреев в море!" и перестанут публиковать карту Палестины, где Израиля нет и в помине. Мне кажется, без посредников обе стороны быстрее протрезвеют от тяжелого военного похмелья. Вот почему я против американского вмешательства на Ближнем Востоке. Врачу, исцелися сам! 16.04.2002

Примечание: Оригинал статьи: http://www.sem40.ru/vostok/0075.shtml

 
Повествующие Линки
· Больше про Middle East
· Новость от admin


Самая читаемая статья: Middle East:
Михаил Войтенко. Юлия Латынина. Флотилия мира или Флотилия провокации?


Article Rating
Average Score: 0
Голосов: 0

Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad



опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




jewniverse © 2001 by jewniverse team.


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Время генерации страницы: 0.110 секунд