Jewniverse - Yiddish Shteytl - Леонид Радзиховский. Варварский взгляд

"Жизнь между тем, настоящая жизнь людей со своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, со своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла, как и всегда, независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапартом, и вне всех возможных преобразований (во внутренней политике. - Л.Р.)". Лев Толстой. "Война и мир".

Я часто вспоминаю эти простейшие слова, когда кто-то из моих коллег (или их читателей/слушателей/зрителей) слишком уж начинает "из штанов выпрыгивать" по поводу последних политических происшествий. Что сказал президент N, что ответил президент М, зачем ставят станции слежения, как написала газета такая-то и что в последней передаче "К барьеру!" по сему поводу изрек депутат эдакий-то ...

Нет, все это вполне себе любопытно, забавно, занятно, раздражает, смешит, развлекает (иногда отвлекает от печальных и существенных по жизни мыслей), но все-таки не стоит путать это с РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ.

Между тем грань проста как мычание.

Вот от всего этого - от слов, острот, бешенства политиков, от кого-то с кем-то пикировки и т.д. и т.п. - ваша (лично ваша!) жизнь изменится? Хоть на микрон? Не эмоции у ТВ, а жизнь?

Если НЕ изменится, то, может, немного... расслабимся, нет? Может, не стоит волноваться о НИХ больше, чем они волнуются обо МНЕ?

Пусть себе политики играются. Можно и поболеть, почему же нет? Но только надо помнить, что в футбол болеем куда сильнее, но знаем, что от результатов матча НИЧЕГО (ну вот - совсем ничегошеньки!) в нашей жизни не меняется, верно? Верно. Ну вот об этом неплохо помнить и политболельщикам.

"Взгляд, конечно, очень варварский, но верный".

А при оценке политики вообще "варварский, но верный взгляд" часто куда точнее и адекватнее мудреных политологических построений. Помню, много лет назад, в разгар либеральных реформ, слышу у подъезда бабок "Дык он же (имя опускаю) ворует! Все ж затеяно, чтоб разворовать!" Тогда меня бесила эта тупость, этот жлобский, "животный" взгляд, я готов был противопоставить ему тонкие (как мне казалось) рассуждения... Ну а потом, поближе познакомившись с политиками, я вдруг понял, что вот этот тупотупой жлобский взгляд куда ближе к реальности, чем мои мудреные рассуждения. Нет, про того КОНКРЕТНОГО политика, которого разоблачал "народный суд" на лавочке, я и сейчас не думаю, что он "воровал", но в целом эти бабки были много ближе к истине, чем казалось.

А главное, все последующие споры и рассуждения интеллектуалов из разных университетов сводились в основном к обсуждению все тех же самых животрепещущих тем...

Так что в политике - в отличие от науки, скажем - "варварский" взгляд, действительно, часто очень даже "верный". Не всегда, разумеется...

Возвращаюсь к политике и ее влиянию на жизнь. Еще одно колумбово яйцо, с размаху поставленное Толстым.

"Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: "Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в Совете? Разве все это может сделать меня счастливее и лучше?"

Так что же, вся политика не более чем "суета сует и всяческий пиар", а людям стоит к ней относиться не более и не менее серьезно, чем к любому футболу?

Нет уж! Так могут судить швейцарцы какие-нибудь, но русские люди конкретно и за последние 100 лет, и за последние 15 лет имели много случаев убедиться, что политика политике рознь. Бывают вполне платонические "речи государя в Совете" или "политическая близость или вражда с Наполеоном Бонапартом", а бывают такие "речи", которые падают камнем на голову и такая дипломатическая "близость или вражда", которая заканчивается войной...

Где же грань? Что в нашей сегодняшней политике из области вечного пиара, а что из реальной жизни?

Мне кажется, что отвечать надо опять же "по-варварски просто".

Что больше всего душило нормального человека в СССР?

Вечный дефицит всего. Очереди, которые занимали при рождении и заканчивали уже на кладбище. Унижения перед любым продавцом и мясником.

Закрытая страна. Поездка в Венгрию была мечтой, а сказать: "Так все-таки отдыхать будем в Испании или Египте, а может, в Португалии?" - мог разве что сын члена Политбюро... да и то вряд ли. Вот где политика стыковалась с жизнью.

Что еще?

Отсутствие частной собственности. Невозможность заниматься бизнесом.

Наконец, идеологическая бормашина, которая тихо, но с гнусным звуком сверлила вам мозги. Конечно, идеологический маразм не только душил, но и развлекал: у всякого была возможность почувствовать себя умнее Государства. Приятно...

Это была политика. Но это была и реальнейшая жизнь.

Вот с этим давно покончено. Сняли смирительную рубаху советской власти и - освободились, расколдовались...

Что сегодня в политике реально давит на обычного человека?

Страх перед призывом, если у него сыновья.

Коррупция, парализующая бизнес (правда, при умелом ее использовании она же и помогает обойти конкурентов).

Наконец, может быть, самое главное. Не так сегодня ФИЗИЧЕСКИ ощутимое, но сильно давящее психологически. Вся страна уверена, что мы колеблемся не "с линией партии", а с ценами на нефть. И все со страхом ждут, что будет с нашим потребительским обществом, если (когда) упадут цены на нефть-газ-металл. Разговоры про "избавление от нефтяной зависимости" хороши - особенно своим 15-летним постоянством.

Вот такие реальные внутриполитические проблемы. все их знают. Но никто - ни одна партия, ни один начальник, ни один критик начальников, ни власть, ни оппозиции, ни Бог, ни царь и ни герой - не знает, как конкретно эти проблемы разрешить...

И опять же все это отлично понимают.

А в международной политике и того проще.

После того как "железный занавес" отправили на переплавку, мы стали частью открытого мира. Изменить это уже нельзя.

Мы торговали - и будем.

Мы ездим учиться, отдыхать, заниматься бизнесом - и будем.

Как бы ни ругались политики, ни плевали друг в друга журналисты, назад пасту уже в тюбик не вдавишь.

Войны не будет, потому что не будет никогда. Тех, кто всерьез волнуется об американских военных угрозах в адрес РФ, стоит только спросить: верите, что Россия может напасть на США? Нет? Правильно. Ну вот точно так же и они не могут - ни напасть, ни угрожать. Потому что сгореть в общем термоядерном огне никто не хочет и не будет. Потому что не будет никогда. Тема - закрыта. И "железного занавеса" не будет - глобальный мир.

Так что к внешней ПОЛИТИКЕ (мировая экономика - другое дело!) я бы относился уж точно без великого трепета. Паны дерутся, но наши чубы не треснут.

Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4375 от 29 мая 2007 г.